You can edit almost every page by Creating an account. Otherwise, see the FAQ.

לונדה שיבינגר

מתוך EverybodyWiki Bios & Wiki
קפיצה אל:ניווט, חיפוש

לונדה שייבינגר (באנגלית: Londa Schiebinger; נולדה ב-13 במאי 1952) היא פרופסורית להיסטוריה של המדעים, במחלקה להיסטוריה, אוניברסיטת סטנפורד . היא קיבלה את הדוקטורט שלה מאוניברסיטת הרווארד ב-1984. מחקרה עוסק בסמכות בינלאומית לתיאוריה, פרקטיקה, היסטוריה של מגדר והצטלבות במדע, טכנולוגיה ורפואה. היא המנהלת המייסדת של חידושים מגדריים במדע, רפואה, הנדסה וסביבה . היא חברה באקדמיה האמריקאית לאמנויות ומדעים . שייבינגר קיבל תארי דוקטור לשם כבוד מהאוניברסיטה החופשית בריסל, בלגיה (2013), מהפקולטה למדע, אוניברסיטת לונד, שוודיה (2017), ומאוניברסיטת ולנסיה, ספרד (2018). היא הייתה האישה הראשונה בתחום ההיסטוריה שזכתה בפרס המחקר היוקרתי אלכסנדר פון הומבולדט ב-1999.

במהלך שלושים השנים האחרונות, שייבינגר ניתחה את שלושת ה"תיקונים": "תקן את מספר הנשים" מתמקד בהגדלת הקבוצות המיוצגות בתת-ייצוג המשתתפות במדע ובהנדסה; "תקן את המוסדות" מקדם שוויון בקריירה באמצעות שינוי מבני בארגוני מחקר; ו"תקן את הידע" או "חידושים מגדריים" המעורר מצוינות במדע ובטכנולוגיה על ידי שילוב מין, מגדר וניתוח צומת בתכנון המחקר. כתוצאה מעבודה זו, היא גויסה בחיפוש ארצי להנחות את מכון קליימן לחקר מגדר של אוניברסיטת סטנפורד, תפקיד בו כיהנה בין 2004 ל-2010. [1] תפקידה היה לקדם ולתמוך במחקר על נשים ומגדר ברחבי אוניברסיטת סטנפורד - מהנדסה, לפילוסופיה ועד לרפואה ולעסקים. בשנים 2010 ו-2014 היא הציגה את הנאום המרכזי וכתבה את נייר הרקע הרעיוני [2]לפגישת קבוצת המומחים של האו"ם בנושא מגדר, מדע וטכנולוגיה.[3] החלטות האו"ם ממרץ 2011 קוראות ל"ניתוח מבוסס מגדר... במדע וטכנולוגיה" ולשילוב של "פרספקטיבה מגדרית בתכניות לימודים במדע וטכנולוגיה". שוב בשנת 2022, היא הכינה את נייר הרקע למושב ה-67 של האו"ם של הוועדה בנושא מעמד האישה בראש סדר העדיפויות, חדשנות ושינוי טכנולוגי, וחינוך בעידן הדיגיטלי להשגת שוויון מגדרי והעצמת כל הנשים והבנות.[4]

בשנת 2013 הציגה את פרויקט החידושים המגדריים בפרלמנט האירופי . [5] חידושים מגדריים הוצגו גם בפני האסיפה הלאומית של דרום קוריאה ב-2014. [6] בשנת 2015, שייבנגר פנתה ל-600 משתתפים מ-40 מדינות בנושא חידושים מגדריים ב- פסגת המגדר 6 - אסיה פסיפיק, מפגש שהוקדש לחידושים מגדריים במחקר. היא מדברת ברחבי העולם על חידושים מגדריים - מברזיל ועד יפן, ועבודתה הוצגה לאחרונה בכנס בארמון המלוכה באמסטרדם למלך ומלכת הולנד. בשנים 2018-2020 היא הובילה קבוצת מומחים של הנציבות האירופית להפקת חידושים מגדריים 2: כיצד ניתוח כולל תורם למחקר ולחדשנות.

עבודתה של שייבינגר היא מקיפה ביותר. כהוקרה על עבודתה היצירתית על פני תחומי מחקר אקדמיים, שייבינגר זכתה בפרסים רבים בניהם: הפרס למנהיגות הבינתחומית בבית הספר לרפואה בסטנפורד בשנת 2010, פרס לינדה פולין למנהיגות לבריאות הלב של נשים מהמרכז הרפואי Cedars-Sinai בלוס אנג'לס בשנת 2015, פרס על היותה חלוצה מבין משפיעני מגדר/סקס על חדשנות וטכנולוגיות חדשות לשנת 2016, ופרס ההכרה של נשיא איגוד הנשים הרפואי האמריקאי לשנת 2017. [7] היא החזיקה במלגות יוקרתיות במכון מקס פלנק לתולדות המדע בברלין (1999–2000) ובמרכז למדעי הרוח של סטנפורד (2010/2011, 2017/2018, 2022/2023). בנוסף לכך, שימשה כיועצת לברית אוניברסיטת ברלין, 2022/23. [8]

עבודות מרכזיות[עריכה]

חידושים מגדריים במדע, בריאות ורפואה, הנדסה וסביבה (2009)[עריכה]

שייבינגר טבעה את המונח "חידושים מגדריים" ב-2005. בשנת 2009, היא השיקה חידושים מגדריים במדע, בריאות ורפואה, הנדסה וסביבה, תחום מחקר ומתודולוגיה, באוניברסיטת סטנפורד. לפרויקט הצטרפה הנציבות האירופית ב-2011, והקרן הלאומית למדע בארה"ב ב-2012. חידושים מגדריים קיבלו שוב מימון מהנציבות האירופית ב-2018/20 ומהקרן הלאומית למדע בארה"ב (2020/22 כדי להרחיב מתודולוגיות ומקרי מקרים. פרויקט זה ריכז למעלה מ-220 מדעני טבע, מהנדסים ומומחי מגדר בסדרה של סדנאות שיתופיות ששאבו כישרונות מרחבי ארה"ב, אירופה, קנדה, אסיה ולאחרונה, דרום אפריקה ואמריקה הלטינית. הפרויקט שימש כבסיס האינטלקטואלי לדרישות "המימד המגדרי במחקר" במסגרת המימון "Horizon 2020" של הנציבות האירופית.

המכון לחקר מין ומגדר בסטנפורד פיתח שיטות מעשיות הקשורות בסקס, מין וניתוחים נוספים הקשורים במדע, טכנולוגיה, הנדסה ומתמטיקה. בנוסף, מכון זה סיפק תיאורי מקרה כדוגמאות לאופן שבו סוג זה של ניתוח מוביל לגילוי וחידושים. [9] הפרויקט מדגיש מקרים ממחקרים, החל מחקר תאי גזע, למחקר אוסטאופורוזיס בגברים, ועד בובות כוללות של מבחני ריסוק, רובוטים חברתיים, למידת מכונה, כוסות מחזור, נוטריגנומיקה, מדעי ימי, טכנולוגיות רפואיות וטכנולוגיה מסייעת לקשישים.

יש לציין במיוחד את המקרה של גוגל תרגום . בשנת 2012, צוות החידושים המגדריים גילה שגוגל תרגום משתמש כברירת מחדל לכינוי זכר מכיוון ש"הוא אמר" נפוץ יותר באינטרנט מאשר "היא אמרה". למרות שהטיה זו אינה מודעת, יש לה השלכות חמורות. [10] הטיה מגדרית לא מודעת מהעבר מגבירה את אי השוויון המגדרי בעתיד. כאשר מתאמנים על נתונים היסטוריים (כמו גוגל תרגום), המערכת יורשת הטיה (כולל הטיה מגדרית). במילים אחרות, הטיית העבר מונצחת אל העתיד, גם כאשר ממשלות, אוניברסיטאות וחברות, כמו גוגל, יישמו בעצמן מדיניות לטיפוח שוויון. המטרה של חידושים מגדריים היא לספק שיטות ניתוח שיעזרו למדענים ומהנדסים לבצע את המחקר ממש מההתחלה.

שייבינגר גם פעלה ליצירת תשתית למדע אחראי על מגדר על פני שלושת עמודי התשתית האקדמית: סוכנויות מימון, כתבי עת שנבדקו על ידי עמיתים ואוניברסיטאות. [11] היא מייעצת לסוכנויות מימון, כולל קרן המדע הגרמנית והקרן הלאומית למדע של ארה"ב, לגבי מדיניות לשילוב ניתוח מין, מגדר וגיוון במחקר. היא ועמיתיה פרסמו הנחיות לעורכי כתבי עת רפואיים להערכת ניתוח מין ומגדר בכתבי יד שהוגשו לפרסום. היא גם מבקשת לעזור לאוניברסיטאות לשלב ניתוח חברתי בתכניות הליבה של מדעי הטבע והנדסה. לבסוף, היא מייעצת לתעשייה בפיתוח מוצרים העונים על הצרכים של קבוצות משתמשים מורכבות ומגוונות. [12]

האם הפמיניזם שינה את המדע? (1999)[עריכה]

ספרה של שייבינגר, האם הפמיניזם שינה את המדע?, חולק לשלושה חלקים: 'נשים במדע', 'מגדר בתרבויות המדע' ו'מגדר במהות המדע'. לאורך הספר היא מתארת את הגורמים שהובילו לאי השוויון בין זכר לנקבה בתחום המדעי. בנוסף, היא נתנה דוגמאות לסוגים שונים של נשים בחברה. רעיון חשוב שהועלה בספר היה הפרטי מול הציבורי, שבו הספירה הפרטית נתפסת כנחלת הנשים והספירה הציבורית כתחום שמתייחס לגברים. נקודה חשובה נוספת שהיא העלתה היא שהרעיון של שילוב נשים בתחומי המדע אינו אומר שהמדעים יאמצו נקודת מבט פמיניסטית יותר. גידול פשוט במספר הנשים בתחום נתון אינו משנה את התרבות של אותו תחום. הבנייה של מגדר ומדע היא מחזורית בכך שרעיונות של מגדר מובאים לשולחן כבר בעת עיסוק במדע ויכולים להודיע אילו ראיות אנשים מחפשים או תחומים שהם בוחרים ללמוד, ושכל מה שנמצא אז משפיע על תיאוריות של מגדר. הסתירות השונות שהוצגו באמצעות ההישגים וההשתקה של נשים במדע לאורך ההיסטוריה מלמדות כיצד הטבע והחברה יכולים להשפיע על המגדר והמדע. שייבינגר לא רק מתייחסת למגדר בהקשר של מדע, היא גם מתארת את הפמיניזם משתנה דרך ההיסטוריה והתרבות. חשוב לציין שהספר כתוב מנקודת מבט מערבית ושהתרבות בה היא דנה היא של העולם המערבי, ובמקרים רבים, ליתר דיוק, של ארצות הברית.

החלק הראשון מבין שלושת החלקים של הספר בוחן את ההשפעות של כמה מהנשים הראשונות שנודע שהשתתפו במדע, כמו כריסטין דה פיזן ומארי קירי . [13] : 21–32 

המדור בוחן גם את הספירה המספרית של נשים בתחומי המדע השונים באקדמיה בסוף המאה ה-20 בארצות הברית, וכן בוחן את התפלגות גורמים נוספים, כגון שיעורי שכר ורמת התואר, ביחס ל מגדר . [13] : 36, 55 

הסעיף ממשיך בתיאוריה שהחיזוק התרבותי של תפקידים מגדריים עשוי לשחק גורם מדוע יש פחות נשים במדע. [13] : 54–64 

הסעיף השני, 'מגדר בתרבויות המדע', טוען שהמדע הוגדר כתחום גברי ושנשים מדווחות על סלידה מהתחרות המוגזמת שמטפחת המדע האקדמי. [13] : 67–91 

הסעיף טוען גם שפיצול תפקידים מגדריים בחיים האישיים, שבהם נשים עדיין לוקחות על עצמן את רוב האחריות הביתית, עשוי להיות סיבה שמפריעה לנשים בתחומים מדעיים להשיג יותר. [13] : 92–103 

החלק השלישי של הספר, 'מגדר במהות המדע' מפרט את נקודות המבט שהביאו נשים לתחומים כמו רפואה, פרימטולוגיה, ארכיאולוגיה, ביולוגיה ופיזיקה . למעשה, שייבינגר קובעת כי בזמן כתיבת הספר, גילתה שנשים קיבלו כמעט 80 אחוז מכלל הדוקטורנטים בפרימטולוגיה ולמרות זאת, קיום מספר רב של נשים מדעניות בתחום אינו מוביל בהכרח לשינוי בהנחות של המדע, או בתרבות המדע. [13] : 127–136

למוח אין מין? נשים במקורות המדע המודרני (1989)[עריכה]

באמצעות תיאוריה שטבע פרנסואה פולין דה לה בר, עבודתו ההיסטורית עטורת הפרסים של שייבינגר מתמקדת בהיסטוריה של המאה השמונה עשרה של המדע והרפואה. למוח אין מין? נשים במקורות המדע המודרני (1989) היא אחת העבודות המדעיות הראשונות שחקרו נשים ומגדר במקורותיו של המדע המערבי המודרני. למוח אין מין? חשף את "התאומים הבכורים" המיוחסים של המדע המודרני: מיתוס הגוף הטבעי, והמיתוס של ידע ניטרלי ערכי. כפי שמדגימה שייבינגר, הטענה של המדע לאובייקטיביות היוותה חלק מרכזי המחזיק מערכת שהפכה את הדרת הנשים מהמדע לבלתי נראית, וגרמה להדרה זו להיראות הוגנת וצודקת. [14] היא טוענת שנשים היו מוכנות לתפוס את מקומן במדע בתקופה המודרנית המוקדמת באסטרונומיה, בפיזיקה, במתמטיקה, באנטומיה ובבוטניקה. אבל זה לא היה אמור להיות.

שייבינגר מזהה לראשונה את הנשים הללו ואת המבנים של החברה האירופית המודרנית המוקדמת שאפשרו להן מקום במדע. עבודתה על נשים גרמניות שעובדות במדעים דמויי גילדה - מריה סיבילה מריאן ומריה מרגרטה וינקלמן, ראויה לציון. שייבינגר חשפה את סיפורו של וינקלמן, אסטרונום ידוע, ותיארה דרכים חשובות שלא נעשו ביחס לנשים במדע במאה השמונה עשרה. ווינקמן, למשל, ביקשה להיות האסטרונומית של האקדמיה המלכותית למדעים בברלין כשבעלה נפטר ב-1710. למרות תמיכתו של הפילוסוף הדגול גוטפריד וילהלם לייבניץ, היא נדחתה. עם זה, הדלת נטרקה על נשים אסטרונומיות במשך מאות השנים הבאות.

לא רק נשים, כמו מריאן ווינקלמן, הודרו מהמדע המודרני, אלא גם המושג "נשיות" הפך לחריג. [15] החלק הידוע ביותר בספר זה הוא הפרק של שיבינגר על "שלדים בארון", שבו היא מספרת את סיפורם של האיורים הראשונים של שלדים נשיים באנטומיה האירופית. שיבינגר טוענת שהניסיון להגדיר את מעמדה של נשים (בעיקר נשים לבנות ממעמד הביניים) בחברה האירופית בכלל ובמדע בפרט הוא שהוליד את הייצוגים הראשונים של השלד הנשי. ויכוח גדול התעורר על החוזקות והחולשה המיוחדות של השלדים הנשיים הללו, והתמקד במיוחד בתיאורים של הגולגולת כמדד לאינטליגנציה והאגן כמדד לנשיות. לאחר שנות ה-50, האנטומיה של ההבדל בין המינים סיפקה מעין סלע שעליו ניתן לבנות יחסים טבעיים בין המינים. המבנה הנעלה לכאורה של הגוף (והנפש) הגברי צוטט כדי להצדיק את תפקידו החברתי. יחד עם זאת, מאפייני הגוף הנשי הצדיקו את תפקידה הטבעי כאישה וכאם. נשים לא היו אמורות להיות שוות לגברים במדע ובחברה, אלא המשלימות שלהן.

ספר זה שזכה לשבחים בינלאומיים תורגם ליפנית, גרמנית, סינית, פורטוגזית, ספרדית, קוריאנית ויוונית.

הגוף של הטבע: מגדר בהתהוות המדע המודרני (1993)[עריכה]

הספר הזה, שנכתב מיד לאחר שהמוח אין לו סקס?, מתמקד באופן שבו ידע מגדר. הוא בוחן כיצד מגדר בנה היבטים חשובים של התוכן של המדע המודרני המוקדם, עם תיאורי מקרה בוחנים את מינון הצמחים, את הפוליטיקה המגדרית של טקסונומיות ומינוחים, מגדר של קופי אדם, והסוכנות המיוחסת לנשים בעיצוב אופי גזע. הפרק שלה על "חיים פרטיים של צמחים", מתמקד בקארל לינאוס ובאופן שבו הטקסונומיות שלו תרמו לאזרח את תפקידה של "האישה" בתרבות המודרנית. היפרבול מוזר של צמחים החוגגים נישואים מהבילים על ערוגות מדוושות מבושמות בעדינות הקיפו את גילוי מיניות הצמח. מיניות הצמח הוטמעה מאוד במודלים הטרוסקסואלים של חיבה אנושית, למרות שרוב הפרחים הם הרמפרודיטיים. כאן מגלה שיבינגר כיצד הטקסונומיה הלינאית משחזרת היררכיות חברתיות על ידי קביעת הטקסון המוגדר על ידי האבקנים הזכריים מעל זה המוגדר על ידי פיסטלים נשיים.

הידוע ביותר הוא הפרק שלה "למה יונקים נקראים יונקים". מספר את ההיסטוריה הלוהטת של השד באירופה של המאה השמונה עשרה. חשוב מכך, פרק זה מאפס כיצד מושגים של מגדר יצרו טקסונומיות מדעיות, וכיצד הטקסונומיות הללו חיזקו את תפקידי המגדר במדע ובחברה. על ידי הדגשת עד כמה טבעי זה היה לנקבות - הן אנושיות והן לא אנושיות - להניק את ילדיהן, היונקים החדשים של לינאוס סייעו להעניק לגיטימציה למבנה מחדש של החברה האירופית בעידן של תהפוכות תרבותיות ומהפכה.

ספר זה מכיל גם פרקים על מקורות המאה השמונה-עשרה של מחקרים מדעיים של מין וגזע, והקשר שלהם לשאלות לגבי מי צריך להיכלל ומי להדיר ממוסדות מדעיים חדשים שצצו.

גוף הטבע זכתה בפרס לודוויק פלק לספר לשנת 1995 מהחברה למחקרים חברתיים של המדע, והמאמר שלה, "למה יונקים נקראים יונקים", המופיע על שער ה- American Historical Review, זכה בפרס ההיסטוריה של נשים במדע לשנת 1994. חברת ההיסטוריה של המדע.

צמחים ואימפריה: חיפוש ביולוגי קולוניאלי בעולם האטלנטי (2004)[עריכה]

לאחר שהעביר את תשומת הלב מאירופה לעולם האטלנטי, שיבינגר פרסם את Plants and Empire ב-2004. היא מפתחת מתודולוגיה חדשה, " אגנוטולוגיה " (מוגדרת כהיסטוריה התרבותית של הבורות), היא חוקרת את התנועה, הניצחון, הדיכוי וההכחדה של הידע המגוונים במהלך מפגשים של המאה השמונה-עשרה בין האירופים לתושבי האיים הקריביים - גם אמריקאים ילידים וגם עבדים אפריקאים. בעוד שההיסטוריה הרבה של המדע הקולוניאלי התמקדה באופן שבו הידע נוצר ונע בין יבשות ומסורות הטרודוקסיות, שייבינגר בוחן מקרים של אי העברת גופי ידע חשובים מהעולם החדש לאירופה.

שיבינגר מספרת את סיפורה המדהים של מריה סיבילה מריאן, אחת הנשים האירופיות הבודדות שהפליגו למדע במאה השמונה עשרה. [16] בקטע מרגש ב- Metamorphosis insectorum Surinamensium המפואר שלה משנת 1705, חוקר הטבע יליד גרמניה Merian תיעדה כיצד אוכלוסיות העבדים ההודיות והאפריקניות בסורינאם, אז מושבה הולנדית, השתמשו בזרעים של צמח שהיא זיהתה כפלוס פאבוניס, ממש "טווס". פרח', כמפילה להפיל את ילדיהם כדי שלא יהפכו לעבדים כמותם. ספר זה חושף כיצד יחסי המגדר באירופה ובמושבותיה המערב-הודיות השפיעו על מה שהפרוספקטים האירופיים אספו - ולא הצליחו לאסוף - כאשר נכנסו למסורות הידע העשירות של האיים הקריביים. כפי ששייבינגר מספר, מבצעי הפלות היו גוף ידע שלא הסתובב בחופשיות בין איי הודו המערבית לאירופה. רוחות הסחר של הדעות הרווחות עצרו את מטענים של ספינות של מאבדים מהעולם החדש ואת הידע על השימוש בהם מלהגיע אי פעם לאירופה.

ספר זה זכה בפרס בהיסטוריה אטלנטית מטעם האגודה ההיסטורית האמריקאית בשנת 2005, בפרס ספר אלף אנדרו הגוי מהחברה ההיסטורית הקולוניאלית הצרפתית בשנת 2005, ובפרס J. Worth Estes לתולדות הפרמקולוגיה מהאגודה האמריקאית להיסטוריה. לרפואה בשנת 2005. פרסים אלה מדגימים את יכולתה לזכות בהערצה של חוקרים במגוון רחב של דיסציפלינות.

תרופות סודיות של עבדים: אנשים, צמחים ורפואה בעולם האטלנטי של המאה השמונה-עשרה (2017)[עריכה]

משנת 1932 עד 1972, 600 בעלי מניות אפרו-אמריקאים עניים מבני אלבאם נוצלו על ידי שירות הבריאות הציבורי האמריקני במחקר העגבת של Tuskegee (1932–1972). ספר זה בוחן את הרקע של המאה השמונה עשרה של ניסויים רפואיים בבני אדם, ושואל במיוחד אם האוכלוסיות הגדולות של אנשים משועבדים, המרוכזים במטעים אמריקאים, שימשו כשפני ניסיונות אנושיים.

ממצא מרכזי של תרופות סודיות של עבדים הוא שבמקרים רבים, רופאים אירופאים באיי הודו המערבית הבריטית והצרפתית לא השתמשו - כפי שניתן לצפות - באנשים משועבדים כשפני ניסיונות. פועלים משועבדים נחשבו לרכוש יקר ערך של בעלי מטעים רבי עוצמה שרופאים הועסקו לשרתם. צוואתו של המאסטר גברה על עצתו של רופא, ולרופאים קולוניאליים לא תמיד הייתה יד חופשית בתכנון ניסויים רפואיים כדי לענות על שאלות מדעיות.

עם זאת, אנשים משועבדים נוצלו במאה השמונה עשרה. שייבינגר מספר את הסיפורים הללו, וגם מציב את הממצאים הללו בהקשר של עבדות, התרחבות קולוניאלית, פיתוח בדיקות סמים ואתיקה רפואית של אותה תקופה. הוא מבקש לענות על שאלות על מין וגזע בבדיקות רפואיות. באופן ספציפי, כיצד נבחרו נבדקים אנושיים בתקופה זו לניסויים, וכיצד התפתחו מושגים של אחידות ושונות בין אורגניזמים חיים? האם רופאים דמיינו גוף אנושי טבעי שנבדק פעם אוניברסלי? האם בוצעו בדיקות בגופים לבנים שיתקיימו עבור גופים שחורים (ולהיפך)? האם גופם של גברים ונשים נחשבו ניתנים להחלפה בהקשר זה? שאלות אלו הן כיום עדיין המפתח למשימה של הגנה ושיפור בריאות האדם.

שייבינגר גם מרחיב את הידע שלנו על תרומות אפריקאיות ואמריקניות לבריאות ולרפואה. האירופים, מהמאה השש-עשרה ועד סוף המאה השמונה-עשרה, נטו להעריך ידע רפואי על העמים שהם פגשו ברחבי העולם, במיוחד אלה שהיו מנוסים במה שאנו מכנים היום רפואה טרופית. באיים הקריביים, האירופים בדקו רבות מהטכניקות הרפואיות הללו. שייבינגר חוקר את מה שנחשב בזמנו כ"רפואת עבדים" (לעתים קרובות שילוב של תרופות אמריקאיות ואפריקאיות) באיי הודו המערבית של המאה השמונה-עשרה על מנת לאסוף ולהעריך תרומות אפריקאיות ואמריקאיות לבריאות ולריפוי. היא טוענת שטיפול נאות באנשים משועבדים כמו גם בחיילים ובמלחים היה עניין של דאגה מוסרית בתקופה זו, ללא ספק, אך גם אמצעי להבטיח את עושרן של אומות. שיבינגר מנתחת את מחזור הידע הרפואי בין אפריקה, אירופה ואמריקה, ומדגישה שידע שנוצר בתקופה זו לא הגיב למדע לשמה, אלא פוטר בכור היתוך הקולוניאלי של כיבוש, עבדות, אלימות וסודיות. .

חיים אישיים[עריכה]

בן זוגה הוא רוברט נ. פרוקטור, וילדיה הם ג'פרי שייבינגר, כיום פרופסור למתמטיקה וביולוגיה חישובית, וג'ונתן פרוקטור, כיום פרופסור לכלכלת סביבה. היא נתנה את שם המשפחה שלה לאחד הילדים ובעלה נתן את שם המשפחה שלו לילד האחר.

ביבליוגרפיה נבחרת[עריכה]

  • מסגרת לניתוח מין, מגדר וגיוון במחקר: לסוכנויות המימון יש מקום רב לשפר את המדיניות שלהן ( Science, 2022) doi:10.1126/science.abp977
  • ניתוח מין ומגדר משפר את המדע וההנדסה ( טבע, 2019) doi:10.1038/s41586-019-1657-6
  • בינה מלאכותית יכולה להיות סקסיסטית וגזענית — זה הזמן לעשות את זה הוגן ( טבע, 2018) doi:10.1038/d41586-018-05707-8
  • תרופות סודיות של עבדים: אנשים, צמחים ורפואה בעולם האטלנטי של המאה השמונה-עשרה (הוצאת אוניברסיטת סטנפורד, 2017)שגיאת לואה ביחידה package.lua בשורה 80: module 'יחידה:PV-options' not found.מסת"ב 9781503602915
  • נשים ומגדר במדע ובטכנולוגיה, 4 כרכים. (לונדון: Routledge, 2014),שגיאת לואה ביחידה package.lua בשורה 80: module 'יחידה:PV-options' not found.מסת"ב 9780415855600
  • חידושים מגדריים: כיצד ניתוח מגדר תורם למחקר, עורך. עם Ineke Klinge (לוקסמבורג: משרד הפרסומים של האיחוד האירופי, 2013) 
  • "הנחות משתנות", מדען אמריקאי, ספטמבר-אוקטובר 2008

סיקור תקשורתי נבחר[עריכה]

אתר בעל ביקורת עמיתים[עריכה]

פרסים והענקות[עריכה]

הפרסים של שיבינגר כללו [17]

  • חבר מועצת הניווט העולמית, אוניברסיטת טוקיו, יפן, 2023
  • זוכה פורצת דרך של חומות נופלות בברלין בניהול מדע וחדשנות, 2022
  • דוקטור לשם כבוד, Universitat de València, ספרד, 2018
  • דוקטור לשם כבוד, הפקולטה למדעים, אוניברסיטת לונד, שוודיה, 2017
  • פרס הוקרה לנשיאת אגודת נשים רפואיות, 2017
  • השפעת מגדר/מין על חדשנות ופרס חלוץ הטכנולוגיות החדשות, 2016
  • לינדה פולין פרס מנהיגות לבריאות לב נשים, המרכז הרפואי סידרס-סיני, 2015
  • נבחר לאקדמיה האמריקאית לאמנויות ולמדעים, 2014
  • דוקטור לשם כבוד, Vrije Universiteit Brussel, 2013
  • פרופסור מוסמך מכובד, Technische Universität, Münichen, 2011-
  • חבר הנאמנים, המכון ללימודים מתקדמים, Technische Universität, מינכן, 2011-
  • פרס מנהיגות בין-תחומית, 2010, בריאות האישה, בית הספר לרפואה בסטנפורד
  • 2007-2009 חבר הנאמנים, RWTH Aachen, גרמניה
  • 2006 מריה Goeppert-Mayer מובהקת מבקרת, אוניברסיטת אולדנבורג, גרמניה
  • פרס 2005 בהיסטוריה האטלנטית, האגודה ההיסטורית האמריקאית, לצמחים ואימפריה
  • 2005 פרס אלף אנדרו הגוי, החברה ההיסטורית הקולוניאלית הצרפתית, לצמחים ואימפריה
  • פרס J. Worth Estes לשנת 2005 לתולדות הפרמקולוגיה, האגודה האמריקאית להיסטוריה של הרפואה, להיסטוריה פמיניסטית של המדע הקולוניאלי
  • 2005 יו"ר Jantine Tammes, הפקולטה למתמטיקה ומדעי הטבע, אוניברסיטת חרונינגן, הולנד
  • פרס מחקר אלכסנדר פון הומבולדט לשנת 1999, ברלין
  • מענק של קרן המדע הלאומי 2001-2004
  • 2002-2004 פרס המלומדים של קרן המדע הלאומית
  • 1999-2000 מקס-פלנק-מכון למדעי הרוח, עמית מחקר בכיר בברלין
  • 1998 מכונים לאומיים לבריאות, מלגת הספרייה הלאומית לרפואה
  • 1994 פרס מרגרט וו. רוסיטר להיסטוריה של נשים במדע
  • 1991–1993, 1996 פרס המלומדים של הקרן הלאומית למדע
  • 1995 Deutsche Forschungsgemeinschaft
  • 1991–1992 עמית גוגנהיים
  • 1988–1989 קרן רוקפלר הומניסט במגורים [18]
  • 1986–1987 המלגה הלאומית למדעי הרוח
  • מלגת קרן רוקפלר 1985-1986
  • קיץ 1985 מענק Deutscher Akademischer Austauschdienst
  • 1983–1984 מלגת דוקטורט של שרלוט וו. ניוקומב, קרן וודרו וילסון
  • קיץ 1982 מלגת מריון וג'ספר וויטינג, פריז
  • 1980–1981 מלומד בוגר פולברייט-הייז בגרמניה

קישורים חיצוניים[עריכה]

קטגוריה:ילידי 1952 קטגוריה:היסטוריוניות אמריקאיות קטגוריה:היסטוריונים של המדע קטגוריה:בוגרי אוניברסיטת נברסקה–לינקולן קטגוריה:בוגרי אוניברסיטת הרווארד

הערות שוליים[עריכה]

שגיאת לואה ביחידה package.lua בשורה 80: module 'יחידה:PV-options' not found.

  1. שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
  2. שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
  3. שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
  4. שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
  5. שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
  6. שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
  7. שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
  8. שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
  9. שגיאת תסריט: היחידה "Citation/CS1" אינה קיימת.
  10. שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
  11. שגיאת תסריט: היחידה "Citation/CS1" אינה קיימת.
  12. שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
  13. 13.0 13.1 13.2 13.3 13.4 13.5 שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
  14. שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
  15. שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
  16. Lost in Translation, Science 14 Jan 2005
  17. Londa Schiebinger biography at Stanford University
  18. שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.


This article "לונדה שיבינגר" is from Wikipedia. The list of its authors can be seen in its historical and/or the page Edithistory:לונדה שיבינגר. Articles copied from Draft Namespace on Wikipedia could be seen on the Draft Namespace of Wikipedia and not main one.



Read or create/edit this page in another language[עריכה]