פסק דין בינה מזרחי
שגיאת לואה ביחידה package.lua בשורה 80: module 'יחידה:PV-options' not found. שגיאת לואה ביחידה יחידה:תבנית_מידע בשורה 581: attempt to index field 'wikibase' (a nil value). פסק דין בינה מזרחי[1] (פסק דין ביטוח זהב) הוא פסק דין בדיני נזיקין, המרחיב את היקף תחולתה של הלכת השנים האבודות (הלכת אטינגר).
השאלה המשפטית הייתה, האם פנסיה נחשבת "כושר השתכרות" לעניין חישוב הפיצוי לניזוק בתאונת דרכים. הסוגיה נידונה בשתי ערכאות, בשתיהן פסק בית המשפט כי גם פנסיה היא בבחינת "כושר השתכרות" לעניין חישוב הפיצוי לניזוק בתאונת דרכים.
עובדות המקרה וגדר המחלוקת[עריכה]
בינה מזרחי הייתה אישה בת 68. ביום 3 באוקטובר 2005 נהגה מזרחי ברכב המבוטח על ידי "ביטוח זהב" של חברת AIG בע"מ, נפגעה בתאונת דרכים, ועקב כך נפטרה לאחר 17 יום. היא הותירה שני ילדים בוגרים. בעת פטירתה לא עסקה מזרחי במשלח יד כלשהו, אך קבלה פנסיה חודשית מקרן פנסיה.
ילדיה של מזרחי תבעו בשם העיזבון, וטענו כי הפנסיה החודשית שקבלה אמם היא בת פיצוי בדומה למשכורת חודשית. מנגד טענה חברת AIG כי ההלכה הקיימת רואה כנזק בר פיצוי רק שכר של אדם עובד.
תקדימים משפטיים[עריכה]
עד שנת 2004 נהגה "הלכת גבריאל"[2] אשר שללה פיצויים בגין אובדן השתכרות בשנים האבודות לניזוק שנפטר. בהתאם לכך, לא הוכרו בפסיקה הישראלית פיצויים לעיזבון בגין אובדן כושר ההשתכרות של המנוח. ב-2004 נקבע לראשונה בפסק דין אטינגר שיש לפצות נפגע בתאונה עבור אובדן יכולת ההשתכרות שלו בשנים שבהן היה צפוי להשתכר מעמלו, אלמלא קוצרו חייו. הפסיקה לא קבעה פיצויים בגין אובדן השתכרות בתקופת הפנסיה.
בשנת 2007 ניתנו שתי החלטות בבית משפט מחוזי[3][4], אשר הביעו נכונות עקרונית להכיר בזכות לפיצוי גם בגין אובדן הפנסיה, אך פסקי דין אלו עסקו בעיקרם בתביעת פיצוי בה המנוח עבד בעת פטירתו. באותה שנה שתי פסיקות נוספות של בית משפט שלום[5] פסקו פיצויים בגין אובדן פנסיה, אך פסיקות אלו לא נידונו כלל בבית משפט מחוזי, ולא הפכו "תקדים משפטי".
פסק הדין[עריכה]
שופטת בית משפט השלום שלהבת קמיר-ויס קבעה בצורה מוחלטת, כי יש לפצות על הפסד גם 'בשנים האבודות' שלאחר גיל הפרישה, וזאת משום שכאשר נגרם הפסד לאדם מן הדין לפצותו, ללא קשר לשאלה מה מקור ההפסד. אין לעשות הבחנה בין הפסד השתכרות לפני גיל הפרישה ואחריה. בהתאם לכך קבעה השופטת כי עזבון המנוחה זכאי לפיצוי מלא בגין דמי פנסיה, קצבת שארים וקצבת זקנה. עם זאת, פסק הדין קובע כי מתוך הפיצוי על אובדן ההכנסה ינוכה סכום ההוצאות שהייתה המנוחה מוציאה על מחייתה. לאור גילה המתקדם של המנוחה וגובה הכנסותיה, נקבע כי הפיצוי על הכנסותיה יעמוד על שיעור 15%.
פסק הדין מביא מספר נימוקים להכרעה:
- מטרת הפיצוי היא העמדת הניזוק במצב בו היה אלמלא התאונה, נימוק זה שולל כל הבחנה בין סוגים שונים של הפסד. נימוק זה אינו עוסק במקור של הכנסה, אלא בשאלה: "במה השתנה מצבו של הנפגע בעקבות העוולה, ואם שינוי זה גרר בעקבותיו הפסד. ככל שנגרם הפסד – ולא משנה מה מקורו – מן הדין לפצותו. לפיכך במקרה דנן בו בעקבות מות המנוחה נפסק תשלום כלשהוא, שהיה אמור להיות משולם עד תום תוחלת החיים, נגרם הפסד, ומן הדין שינתן לכך ביטוי בפיצוי.
- כושר השתכרות הוא בבחינת נכס: כושר השתכרות הוא נכס השייך לבעליו. פוטנציאל ההשתכרות משקף את האופק הכלכלי של הניזוק. הפיצוי בגין אובדן כושר ההשתכרות "בשנים האבודות" נועד לפצות את הנזק על קיצור אופק זה. אדם אשר מקבל הכנסה קבועה, זו נחשבת בבחינת נכס כלכלי, לא פחות מאשר כושר או פוטנציאל של השתכרות".
AIG ערערה לבית המשפט המחוזי. ההרכב שמנה את השופטים אילן שילה, אסתר שטמר ומיכל נד"ב, דחה את הערעור פה אחד.
קישורים חיצוניים[עריכה]
- שגיאת לואה ביחידה package.lua בשורה 80: module 'יחידה:PV-options' not found.פסק דין חדשני מרחיב את תחולת "הלכת השנים האבודות", באתר גלובס
הערות שוליים[עריכה]
שגיאת לואה ביחידה package.lua בשורה 80: module 'יחידה:PV-options' not found.
- ↑ תא (פ"ת) 5917/06 עזבון המנוחה מזרחי בינה ז"ל נ' איי.אי.ג'י ביטוח זהב בע"מ
- ↑ ע"א 295/81 עיזבון המנוחה שרון גבריאל נ' דניאל גבריאל, פ"ד לו(4), 533
- ↑ תא (חיפה) 205/01 מאיר רות תקוה ואח' נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ (פסק הדין ניתן ביום 16.03.07 על ידי השופט יצחק עמית)
- ↑ תא (י-ם) 7073/05 עזבון המנוח גבריאל אשכר ז"ל ואח' נ' ביטוח ישיר איי.די.איי בע"מ (פסק הדין ניתן ביום 04.09.07 על ידי השופט יוסף שפירא)
- ↑ תא (י-ם) 8768/05 עזבון המנוחה קונשטט בינה ז"ל ואח' נ' אביב דוד ואליהו חברה לביטוח בע"מ (פסק הדין ניתן ביום 05.07.07 על ידי השופט גד ארנברג) ו-תא (ת"א) 52899/05 עזבון המנוחים נוריקה ויהושע אפט ז"ל ואח' נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ (פסק הדין ניתן ביום 01.08.07 על ידי השופט יחזקאל הראל).
This article "פסק דין בינה מזרחי" is from Wikipedia. The list of its authors can be seen in its historical and/or the page Edithistory:פסק דין בינה מזרחי. Articles copied from Draft Namespace on Wikipedia could be seen on the Draft Namespace of Wikipedia and not main one.
