משבר גואיאנה אסקיבה ב-2023
תבנית:Main שגיאת לואה ביחידה package.lua בשורה 80: module 'יחידה:PV-options' not found. שגיאת לואה ביחידה יחידה:תבנית_מידע בשורה 581: attempt to index field 'wikibase' (a nil value).
משבר דיפלומטי מתרחש בין גיאנה לוונצואלה, הנוגע לסכסוך טריטוריאלי מתמשך על אזור אסקיבו. במסגרת המחלוקת המתמשכת, ונצואלה טוענת לריבונות על האזור שממערב לנהר אסקיבו,[1] בעוד שגיאנה מצדה טוענת כי ונצואלה ויתרה על השטח לאחר פרס פריז .[2] בית הדין הבינלאומי לצדק (ICJ), שנמצא בתהליך של בדיקה והכרעה בסכסוך, אמר כי הצהרות של גורמים רשמיים בוונצואלה מצביעים על כך שוונצואלה מנסה להשתלט על השטח מגיאנה. [3]
רקע[עריכה]
מושבות הולנדיות[עריכה]
.png)
אסקיבו התחילה כמושבה הולנדית ונוסדה על ידי קולוניסטים מהמושבה הזילנדית הראשונה, פומרון, שנכבשה ב-1581, הושמדה על ידי ספרדים ולוחמים מקומיים בסביבות 1596. בהנהגתו של יוסט ואן דר הוג, נסעו הזילנדים לאי בשם קיק-אובר-אל ליד נהר אסקיבו. הקולוניזציה ההולנדית של הגיאנה התרחשה בעיקר בין שפכי נהר האורינוקו במערב ונהר האמזונס במזרח. בשנת 1658 יצר הקרטוגרף קורנליס גוליית מפה של המושבה ותכנן להקים בה עיר בשם "מיידלבורג החדשה", אך המלחמה האנגלו-הולנדית השנייה (1665–1667) שמה קץ לתוכניות אלו. אסקיבו נכבשה על ידי הבריטים ב-1665 (יחד עם כל שאר המושבות ההולנדיות בגיאנה), ולאחר מכן נבזזה על ידי הצרפתים. בשנים הבאות שלחו הזילנדים טייסת של ספינות להשתלט מחדש על האזור. אסקיבו שהיה נטוש כבר נכבש על ידי מתיס ברגנאר.
לאחר 1745, מספר המטעים לאורך נהר דמררה גדל במהירות, כתוצאה מהמושבה דמררה. החלו להתיישב שם מתנחלים בריטים מברבדוס. לאחר 1750 הוצב מפקד של האוכלוסייה הבריטית למושבה, הוא נתן להם נציגות משלהם. בסביבות 1780 הוקם יישוב מרכזי קטן בשפך נהר דמררה, שקיבל את השם סטברוק, על שם אחד ממנהלי החברה המערבית הודית. קבוצה של פריבטרים בריטים כבשה את אסקיבו ודמררה ב-24 בפברואר 1781, אך לא נשארה. מ-27 בפברואר 1782 עד פברואר 1783 כבשו הצרפתים את המושבה לאחר שהכריחו את המושל רוברט קינסטון להיכנע. שלום פריז, שהתרחש בשנת 1783 החזיר את השטחים הללו להולנדים.
גיאנה הבריטית[עריכה]
בשנת 1796, האסקיבו נכבשה באופן קבוע על ידי הבריטים ובשנת 1800, אסקיבו ודמררה החזיקו ביחד כ-380 מטעי קני סוכר. אבל היא גם הפכה מעורבת באחד מסכסוכי הגבול המתמשכים ביותר של אמריקה הלטינית, מכיוון שלמושבה החדשה היה נהר אסקיבו כגבול המערבי שלה עם הקפטן הכללי הספרדי של ונצואלה. למרות שספרד עדיין תבעה את האזור, הספרדים לא ערערו על ההסכם מכיוון שהם היו עסוקים במאבקי המושבות שלהם לעצמאות. בשנת 1822, הורה מנהיג העצמאות סימון בוליבר להגיש תלונה רשמית לשלטונות הבריטים, ובו כתב: "המתיישבים של דמררה וברביצה גזלו חלק גדול מהאדמה שעל פי ההסכמים האחרונים בין ספרד והולנד שייכות לנו בצד זה של נהר אסקיבו. לאחר שנצואלה קיבלה את עצמאותה ב-1830, היא הגדירה את גבולותיה כאלה שהרכיבו את הקפטן הכללי לשעבר של ונצואלה, שכלל את אזור אסקיבו. [4] ב-21 ביולי 1831, דמררה-אסקיבו אוחדה עם ברביצה כדי ליצור את גיאנה הבריטית .
בחסות האגודה הגאוגרפית המלכותית, חוקר הטבע מגרמניה רוברט הרמן שומבורגק ערך חקירה בוטנית וגאוגרפית של גיאנה הבריטית בשנת 1835. זה הביא לשרטוט של השטח עם קו המסמן את מה שלדעתו הוא הגבול המערבי. כתוצאה מכך, הוא הוזמן בשנת 1840 על ידי ממשלת בריטניה לסקר את גבולות גיאנה. סקר זה הביא למה שזכה לכינוי "קו שומבורגק". הקו עבר הרבה מעבר לאזור הכיבוש הבריטי והעניק לגיאנה הבריטית שליטה על שפך נהר האורינוקו. הסקיצה הראשונית של שומבורגק, שהתפרסמה ב-1840, הייתה הגרסה היחידה של "קו שומבורגק" שפורסמה עד 1886, מה שהוביל להאשמות מאוחרות יותר מצד נשיא ארצות הברית גרובר קליבלנד כי הקו הוארך "בצורה מסתורית כלשהי".
בשנת 1850, בריטניה וונצואלה הגיעו להסכמה לפיה הן הסכימו שלא ליישב את השטח השנוי במחלוקת, אם כי לא הוחלט היכן שטח זה התחיל ונגמר.[5] הסכסוך לא הוזכר במשך שנים רבות עד שהתגלה זהב באזור, מה ששיבש את היחסים בין בריטניה לוונצואלה.[6] בשנת 1876 הוקמו מכרות זהב באזור המאוכלסים בעיקר על ידי אנשים דוברי אנגלית באגן Cuyuni, טריטוריה ונצואלית מעבר לקו שומבורגק אך בתוך האזור ששומבורגק חשב בריטניה יכולה לתבוע.שגיאת לואה ביחידה package.lua בשורה 80: module 'יחידה:PV-options' not found.[דרוש מקור]</link>[ <span title="This claim needs references to reliable sources. (September 2018)">נדרש ציטוט</span> ] באותה שנה, ונצואלה חזרה על תביעתה עד לנהר אסקיבו, עליה הגיבו הבריטים בתביעה נגדית הכוללת את כל אגן קויוני, אם כי זו הייתה תביעת נייר שהבריטים מעולם לא התכוונו להמשיך.[5]
באוקטובר 1886 הכריזה בריטניה על קו שומבורגק כגבול הזמני של גיאנה הבריטית, ובפברואר 1887 ניתקה ונצואלה את היחסים הדיפלומטיים. ב-1894 פנתה ונצואלה לארצות הברית בבקשה להתערב, תוך שהיא מציינת את דוקטרינת מונרו כהצדקה. ארצות הברית לא רצתה להסתבך, אלא רק הרחיקה לכת והציעה אפשרות של בוררות.[5]
במהלך המשבר בוונצואלה של 1895, בריטניה וונצואלה ניסו ליישב את הסכסוך הטריטוריאלי. ונצואלה טענה שספרד - השולטת הקודמת בשטח - שלטה בקרקע מנהר אורינוקו ועד נהר האמזונס בברזיל של היום.[7] ספרד, לפי ונצואלה, ייעדה רק להולנדים את שטח גיאנה הנטען שלה, שלא כלל שטחים רבים בתוך השטח השנוי במחלוקת.[7] בינתיים, בריטניה, שרכשה את השטח ההולנדי, הצהירה שאזור גיאנה השנוי במחלוקת אינו ספרדי מכיוון שהוא כל כך מרוחק וחסר שליטה, והסבירה שהילידים המקוריים בארץ חלקו את אדמת השטח עם ההולנדים ולא עם הספרדים.[7] ב-3 באוקטובר 1899 בית הדין פסק בעיקר לטובת בריטניה . קו שומבורגק נקבע, בשתי סטיות, כגבול בין גיאנה הבריטית לוונצואלה.[5] אחת החריגה הייתה שוונצואלה קיבלה את נקודת בארימה בשפך האורינוקו, מה שהעניק לה שליטה בלתי מעורערת בנהר. השני הציב את הגבול בנהר וונמו ולא בנהר קויוני, והעניק לוונצואלה שטח משמעותי ממזרח לקו. עם זאת, בריטניה קיבלה את רוב השטח השנוי במחלוקת, ואת כל מכרות הזהב. [8]
ב-1949, המשפטן האמריקני אוטו שנריך נתן לממשלת ונצואלה מזכר שנכתב על ידי Mallet-Prevost, שנכתב ב-1944 כדי להתפרסם רק לאחר מותו. מאלט-פרבוסט שיערה מהתנהגותם הפרטית של השופטים כי הייתה עסקה מדינית בין רוסיה לבריטניה,[9] ואמרה כי יו"ר הפאנל הרוסי, פרידריך מרטנס, ביקר בבריטניה עם שני הבוררים הבריטים בקיץ. לאחר מכן הוא הציע לשני השופטים האמריקאים לבחור בין קבלת פרס פה אחד בהתאם לקווים של מה שבסופו של דבר הוסכם, או דעה של רוב של 3 ל-2 חיובית אפילו יותר לבריטים. האלטרנטיבה הייתה הולכת על קו שומבורגק לחלוטין, ונותנת את הפה של האורינוקו לבריטים. Mallet-Prevost אמרה כי השופטים האמריקאים והיועץ בוונצואלה נגעלו מהמצב ושקלו את האופציה של 3 ל-2 עם דעת מיעוט מנוסחת היטב, אך בסופו של דבר הלכו יחד עם מרטנס כדי להימנע מלגזול מוונצואלה עוד יותר שטחים.[9] דבר זה הוביל לתלונות של ונצואלה באו"ם ב-1962. [10] [11]
גיאנה[עריכה]
ונצואלה חתמה על הסכם ז'נבה ב-1966 עם בריטניה לפני עצמאותה של גיאנה, שהתרחשה באותה שנה.[12][13][14][6] חמישה חודשים לאחר עצמאותה של גיאנה, החלו כוחות ונצואלים בכיבוש האי אנקוקו והאיים הסובבים אותם באוקטובר 1966, כאשר כוחות ונצואלים הקימו במהירות מתקנים צבאיים ומנחת מטוסים. [15] בשנת 1969, מרד רופוני התרחש בניסיון של בעלי חוות להתנתק מגיאנה. [16]
עד 1970, לאחר סיום הוועדה המעורבת שהוקמה על פי הסכם ז'נבה משנת 1966, חתמו הנשיאים רפאל קלדרה ופורבס ברנהאם על פרוטוקול נמל ספרד, שהכריז על הקפאת 12 שנים על השבתת גואיאנה אסקיבה על ידי ונצואלה, במטרה לאפשר שתי הממשלות כדי לקדם שיתוף פעולה והבנה. ב-1983 הסתיים פרוטוקול נמל ספרד, ונשיא ונצואלה לואיס הררה קמפינס החליט שלא להאריך אותו יותר ולחדש את התביעה האפקטיבית על השטח.
אל תוך המאה ה-21, נשיא ונצואלה הוגו צ'אבס הפיג את המתיחות בגבול עם גיאנה בעצת המנטור שלו פידל קסטרו[17] ובשנת 2004 אמר צ'אבס במהלך ביקור בג'ורג'טאון, גיאנה, כי הוא סבור שהסכסוך הסתיים.[17] בתגובה לזה שצ'אבס קבע בעלות על נכסי נפט שהיו שייכים לפני בעיקר לאקסון מוביל, היא הגדילה את המאמצים למצוא נפט בגיאנה השכנה בשנות ה-2000.[18] אקסון מוביל הייתה מעורבת במספר רב של מחלוקות עם ונצואלה על נכסים אלה. [19] [20]
גיאנה מגלה מרבצי נפט[עריכה]
ונצואלה נעשתה תוקפנית יותר כלפי גיאנה במהלך ממשלו של נשיא ונצואלה ניקולס מדורו .[12] חיל הים של ונצואלה עיכב ספינת חיפוש נפט מטעם ממשלת גיאנה שערכה סקרים לחיפוש נפט מקרקעית הים ב-10 באוקטובר 2013. כשהספינה וצוותה הובאו לאי מרגריטה בוונצואלה כדי לועמד לדין. משרד החוץ של גיאנה מסר כי כלי השיט נמצא במימי גיאן, [21] אך מקבילו בוונצואלה שלח פתק דיפלומטי לגיאנה לפיו הספינה עורכת מחקר נפט במימי ונצואלה ללא אישור מהמדינה, ודרש הסבר. [22] מדורו ביקר בגיאנה ודן בסכסוך. בג'ורג'טאון, מדורו אישר כי הסכם ז'נבה נחתם על ידי "ממשלת Acción Democrática ותיקה והאימפריה הבריטית הישנה".[23]
גיאנה העבירה זיכיונות נפט חדשים לאקסון מוביל ב-2014, שנכסיה בוונצואלה הלאימו שבע שנים קודם לכן. [24] בשנת 2015, ונצואלה האשימה את אקסון מוביל בהפרת החוק הבינלאומי בעת קידוחי נפט בגיאנה, ופרץ משבר קל שבו תפסו הרשויות בגיאנה ספינה מטעם ונצואלה, יאקואנה, במים הטריטוריאליים של גיאנה, מאוחר יותר שני הצדדים הסכימו להיפגש כדי לנסות לשפר את תיחום המים הטריטוריאליים שלהם. [25] מדורו הודיע בשנת 2015 כי יעביר את המחלוקת לבית הדין הבינלאומי לצדק (ICJ), ובשנת 2018 פתחה גיאנה בהליך בוררות נגד ונצואלה כדי להכריע בתוקפו של פרס פריז ב-1899.[23]
בין שנת 2015 לשנת 2021, המרכז למחקרים אסטרטגיים ובינלאומיים כתב כי בגיאנה התגלו כ-8 מיליארד חביות נפט,[12] כאשר גיאנה הפכה להיות בין עשרים המדינות המובילות על ידי מאגרי נפט מוכחים. עד שנת 2023, חדשות BBC דיווחו שגיאנה גילתה עתודות נפט בשווי 11 מיליארד חביות. [26] ונצולה שוב לחצה לבוררות ב-ICJ, כאשר שר משאבי הטבע של גיאנה, רפאל טרוטמן, הודה כי אקסון מובילמשמש כגיבוי כלכלית בגיאנה לסכסוכים משפטיים.[27] [28] [29] מומחים מגיאנה ציינו שהממשלה התעלמה מדאגות סביבתיות [30] וכי לאקסון מוביל לא היה פיקוח ומנהליה נראו לעיתים קרובות עם פוליטקאים בכירים.[18]
ב-7 בינואר 2021, הנשיא מדורו הוציא צו מס' 4,415, שטען לקבלה של 200 מיילים ימיים בקרקעית ים מהדלתא של אורינוקו בשביל ונצואלה, הנמצא במקום שבו גיאנה גילתה את תגליות הנפט.[12] ימים לאחר מכן, ב-21 בינואר, סירת הסיור בדרגת <i id="mw6g">Guaicamacuto</i> Commandante Hugo Chavez GC 24 תפסה שתי ספינות דיג גיאניות בתוך ה־EEZ של גיאנה.[12] חודשים לאחר מכן ב-2 במרץ 2021, שני מטוסי קרב מסוג סוחוי Su-30 של חיל האוויר של ונצואלה ביצעו מעברים נמוכים בגובה שגיאת לואה ביחידה package.lua בשורה 80: module 'Module:Convert/data' not found. מעל העיירה אטרינגבנג שבגייאן (גיאנה).[12] שר החוץ של גיאנה יו טוד הגיב לתקרית יום לאחר מכן, ואמר כי "הפלישה לשטחנו של שני מטוסי הקרב של ונצואלה היא אינדיקציה ברורה לכך שממשלת ונצואלה מוכנה להשתמש בתוקפנות והפחדה כדי להשיג את מה שלא ניתן להשיג על ידי החוק.[12]
באפריל 2023 קבע בית הדין הבינלאומי כי יש לו סמכות שיפוט על המחלוקת בתביעה שהגישה גיאנה ב-2018 כדי לקבוע איזו מדינה שולטת בשטח השנוי במחלוקת. [31] בעקבות גילויים נוספים של שדות נפט וגז,[32] ב-19 בספטמבר 2023, גיאנה אישרה שש חברות נפט זרות, כולל אקסון מוביל, שיקדחו במים שונצואלה טוענת ששייכים לה.[2] [33] באוקטובר, נשיא אקסון מוביל Guyana Limited (EMGL), אליסטר רוטלדג', אמר לכתבים כי "לא נבהלנו על ידי ונצואלה, זו הסיבה שאנחנו עדיין עובדים בגיאנה. זו הסיבה שאנו צופים להמשיך לעשות זאת בעשרות השנים הבאות" . [34] גיאנה גם מתחה ביקורת על ונצואלה על כך שדחתה את זכותו של בית הדין הבינלאומי להכריע על הסכסוך. [35]
ציר זמן של אירועים[עריכה]
ונצואלה מכריזה על משאל עם[עריכה]
ממשלתו של ניקולאס מדורו קידמה משאל עם מייעץ בוונצואלה ל-3 בדצמבר 2023, שבו נשאלו האזרחים חמש שאלות, ביניהם, האם הם מסכימים "להתנגד, בכל האמצעים, בהתאם לחוק, לטענתה של גיאנה להיפטר באופן חד צדדי מהים עד לתיחום, שלא כדין ובניגוד לחוק הבינלאומי" והאם הם יהיו בעד מתן אזרחות ונצואלית ל-125,000 תושבי גואיאנה אסקיבה . [36] [37][38] הממשלה מתחה ביקורת על "ההתעללויות של אקסון מוביל" ושל פיקוד הדרום של ארצות הברית,[2][38] תוך הפעלת קמפיין תקשורתי שפנה לפטריוטיות ונצואלה. [39]
חדשות ה-BBC כתבו כי התביעה של ונצואלה לאסקוויבו מאחדת את הוויסטות והאופוזיציה בוונצואלה "כמו אף נושא אחר". [40] אוליבר סטונקל ציין כי מחלוקת אסקיבו הייתה פופולרית מאוד בקרב תושבי ונצואלה בכל הקשת הפוליטית, ואפילו חלק גדול מהאופוזיציה נמנעה מהחרם או מגינוי משאל העם מחשש לתדמית לא-פטריוטית. [41] [42] ראשי האופוזיציה סיפקו תגובות שונות למשאל העם. המועמדת לנשיאות לקואליציה הפוליטית של האופוזיציה, מריה קורינה מצ'אדו, הבטיחה שהריבונות לא הייתה בספק, וביקשה להשעות את משאל העם להקמת נבחרת לאומית במטרה להגיש תביעה לבית הדין הבינלאומי, [43] בעוד מנואל רוזלס ו הנריק קפרילס, שניהם מועמדים לשעבר לנשיאות האופוזיציה, היו בעד.[44] רוזלס קרא לתושבי ונצואלה להצביע במשאל העם וקפרילס הודיע כי ישתתף במשאל העם.[44] משאל העם גרם למשבר דיפלומטי בין שתי המדינות. [45]
דיווח על הצטברות צבאית[עריכה]
באוקטובר 2023 דווח כי צבא ונצואלה בונה מסלול המראה סמוך לגבול עם אסקיבו של גיאנה כדי "לפתח" את האזור. נשיא גיאנה, אירפאן עלי, הגיב ואמר כי המדינה לא תוותר על סנטימטר מהאזור. [46] גויאנה ביקשה מוונצואלה להסביר את הצטברות הכוחות שלהם בגבול, ושגריר ונצואלה קרלוס אמאדור פרז סילבה שהחיילים גויסו לבלימת כרייה בלתי חוקית באזור. [47]
בהקשר של המתיחות הגוברת בין שתי המדינות, מפלגת האופוזיציה העיקרית של גיאנה, Alliance For Change, קראה ב-4 בנובמבר לאסור על תושבי ונצואלה בעלי אזרחות גיאנית להצביע בבחירות, כמו גם לא להעניק אזרחות ליותר אנשים מוונצואלה. [48] [49]
נציגים של ונצואלה וגם של גיאנה ביקשו בדיון שהתקיים בבית הדין הבינלאומי באמצע נובמבר 2023 שבית המשפט יכיר בריבונותם על האסקיבו. גיאנה ביקשה גם לבטל את משאל העם בוונצואלה, בטענה כי ונצואלה מתכוונת לספח את השטח ולא לעשות מה שהם מצהירים, בקשה שממשלת ונצואלה דחתה.[32] ראש ממשלת גיאנה, מארק אנתוני פיליפס, העביר את התיק לארגון מדינות אמריקה (OAS) שם האשים את ונצואלה בהתגבשות צבאית ליד גבול אסקיבו, והזהיר מההשלכות של זה על ריבונות גיאנה. מזכ"ל OAS, לואיס אלמגרו, הקהילה הקאריבית (CARICOM) וממשלת ארצות הברית הביעו את תמיכתם בגיאנה. [50]
בסוף נובמבר 2023, נשיא גיאנה, אירפאן עלי, נפגש עם החיילים הגינאים השומרים על הגבול בין שתי המדינות. בסרטון שפרסמה הממשלה עלי הרים את דגל גיאנה באירוע על הר פאקארמפה בגואיאנה אסקוויבה, ליד מדינת בוליבר של ונצואלה, שם גם נשבע לנאמנות לאומית לגינאה.[38] לאחר מעשים אלה, הכריז שר ההגנה של ונצואלה, ולדמיר פדרינו לופז כי הכוחות המזוינים של ונצואלה יהיו "ערניים באופן קבוע" מפני "כל פעולה המאיימת" על "השלמות הטריטוריאלית", וביקש מהאוכלוסייה להצביע במשאל העם והוסיף כי הסכסוך הוא עוד לא מלחמה בינתיים. [51] מושל זוליה, מנואל רוזלס, טען כי "גואיאנה אסקוויבה היא מאה אחוז טריטוריה של ונצואלה", בטענה שפעולותיה של גיאנה מפרות את הסכם ז'נבה מ-1966, וביקר את העובדה שהאו"ם וה-OAS נשארו נטירליים ולא התבטאו בכלל בעניין. [52]
ב-23 בנובמבר נפגשו קציני צבא בכירים מכוח ההגנה של גיאנה והכוחות המזוינים של ברזיל לחילופי דברים צבאיים. ברזיל הייתה תומכת נלהבת של גיאנה בסכסוך הגבול נגד ונצואלה.[53]
ברזיל מנסה כעת ליצור תיווך בין שתי המדינות כדי למנוע סכסוך צבאי.[1] שני צוותים ממשרד ההגנה של ארצות הברית היו אמורים לבקר בגיאנה בסוף נובמבר.[38] גיאנה הציעה להקים בסיסים צבאיים זרים במדינתה.[2] צבא ברזיל התגייס לעבר הגבול של שתי המדינות בציפייה לפלישה אפשרית של ונצואלה לתוך גינאה. [54] דיווחים מהמודיעין הברזילאי בתחילת דצמבר העלו חשש ממהלך צבאי של צבא ונצואלה נגד גיאנה בימים הקרובים, מה שמעלה חששות לגבי יציבות אזורית וסכסוכים טריטוריאליים בדרום אמריקה .
משרד החוץ הברזילאי, Itamaraty, קיים פסגה בין שרי החוץ וההגנה של מדינות דרום אמריקה ב-22 בנובמבר, שבה טען שר החוץ של ונצואלה פליקס אוסוריו שוונצואלה "עלולה להיאלץ על ידי העם לנקוט צעדים נגד גינאה" [55] באותו יום, ברזיל שלחה שליח מיוחד לקראקס, שם הוא שוחח ישירות עם מדורו, שאמר לו שלא תהיה מלחמה, אבל ממשלת ברזיל נותרה מודאגת, והזהירה שהמצב עלול לצאת משליטה. [56] ברזיל הצהירה "שלא תקבל שום פתרון שאינו שליו".[57]
ב-30 בנובמבר הודיע שר ההגנה הברזילאי, José Múcio, כי צבא ברזיל ישלח 60 חיילים לפאקריימה כדי לתגבר את האבטחה במעבר הגבול עם ונצואלה, בניסיון למנוע פלישה פוטנציאלית של ונצואלה לתוך גיאנה דרך שטח ברזיל.[58]
ב-1 בדצמבר, בית הדין הבינלאומי לצדק הורה לוונצואלה להימנע מפעולה לשינוי הסטטוס קוו בסכסוך הגבול עם גיאנה. "בית המשפט שם לב שהמצב השורר כיום בשטח השנוי במחלוקת הוא שגיאנה מבצעת שליטה על האזור הזה", אמרה השופטת ג'ואן דונוהו. "ונצואלה חייבת להימנע מלנקוט כל פעולה שתשנה את המצב הזה", הוסיפה. [59] ב-4 בדצמבר, פורטל ההגנה הברזילאי Defesa Net פרסם מאמר המפרט שמקור אנונימי מגיאנה טען שכ-200 חיילי כוחות מיוחדים של ונצואלה נכנסו לשטח גיאני כשהם מחופשים לאזרחים על מנת לבצע חבלה ופעולות הכנה אחרות. [60]
ב-6 בדצמבר, שרי החוץ של ונצואלה שגיאת לואה ביחידה package.lua בשורה 80: module 'יחידה:PV-options' not found.[[|]] (שגיאת לואה ביחידה package.lua בשורה 80: module 'יחידה:PV-options' not found.<s') וגיאנה יו טוד ניהלו שיחת טלפון, לבקשת גיאנה, והמדינות הסכימו "לשמור על ערוצי תקשורת פתוחים". [61]
משאל עם[עריכה]
ב-3 בדצמבר ארגנה ממשלת ונצואלה משאל עם בבקשה לתמוך בעמדתה בסכסוך. מועצת הבחירות הלאומית דיווחה בתחילה כי תושבי ונצואלה הצביעו "כן" יותר מ-95% מהמקרים בכל אחת מחמש השאלות בקלפי. [62][63] אנליסטים ותקשורת בינלאומיים דיווחו כי שיעור ההצבעה היה נמוך להפליא וכי ממשלת ונצואלה זייפה את התוצאות.[64] Bharrat Jagdeo, סגן נשיא גיאנה, אמר בראיון כי הוא מתכונן לגרוע מכל וכי הממשלה פועלת עם שותפים לחיזוק "שיתוף הפעולה הביטחוני". [65] [66]
הערות שוליים[עריכה]
שגיאת לואה ביחידה package.lua בשורה 80: module 'יחידה:PV-options' not found.
- ↑ 1.0 1.1 שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ 2.0 2.1 2.2 2.3 שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ 5.0 5.1 5.2 5.3 Humphreys, R. A. (1967), "Anglo-American Rivalries and the Venezuela Crisis of 1895", Presidential Address to the Royal Historical Society 10 December 1966, Transactions of the Royal Historical Society, 17: pp 131–164
- ↑ 6.0 6.1 שגיאת תסריט: היחידה "Citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ 7.0 7.1 7.2 King, Willard L. (2007) Melville Weston Fuller – Chief Justice of the United States 1888–1910, Macmillan. p249
- ↑ King (2007:260)
- ↑ 9.0 9.1 Schoenrich, Otto, "The Venezuela-British Guiana Boundary Dispute", July 1949, American Journal of International Law. Vol. 43, No. 3. p. 523. Washington, DC. (USA).
- ↑ Isidro Morales Paúl, Análisis Crítico del Problema Fronterizo "Venezuela-Gran Bretaña", in La Reclamación Venezolana sobre la Guayana Esequiba, Biblioteca de la Academia de Ciencias Económicas y Sociales. Caracas, 2000, p. 200.
- ↑ de Rituerto, Ricardo M. Venezuela reanuda su reclamación sobre el Esequibo שגיאת לואה ביחידה package.lua בשורה 80: module 'Module:Webarchive/data' not found., El País, Madrid, 1982.
- ↑ 12.0 12.1 12.2 12.3 12.4 12.5 12.6 שגיאת תסריט: היחידה "Citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "Citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "Citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "Citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ 17.0 17.1 שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ 18.0 18.1 שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ 23.0 23.1 שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ 32.0 32.1 שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ 38.0 38.1 38.2 38.3 שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ 44.0 44.1 שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
This article "משבר גואיאנה אסקיבה ב-2023" is from Wikipedia. The list of its authors can be seen in its historical and/or the page Edithistory:משבר גואיאנה אסקיבה ב-2023. Articles copied from Draft Namespace on Wikipedia could be seen on the Draft Namespace of Wikipedia and not main one.
