הרצח של סת' ריץ'
שגיאת לואה ביחידה package.lua בשורה 80: module 'יחידה:PV-options' not found.שגיאת לואה ביחידה יחידה:תבנית_מידע בשורה 581: attempt to index field 'wikibase' (a nil value).שגיאת לואה ביחידה package.lua בשורה 80: module 'יחידה:PV-options' not found.
הרצח של סת' ריץ' התרחש ב-10 ביולי 2016, בשעה 4:20 לפנות בוקר בשכונת בלומינגדייל בוושינגטון די.סי בארצות הברית. ריץ' מת כשעה וחצי לאחר שנורה פעמיים בגבו. העבריינים מעולם לא נתפסו. החשד העיקרי של המשטרה היה שהוא היה קורבן לניסיון שוד.[1][2]
ריץ' בן ה-27 היה עובד של הוועדה הדמוקרטית הלאומית, והרצח שלו הוליד כמה תיאוריות קשר ימניות, כולל הטענה השקרית, שנסתרה על ידי סניפי אכיפת החוק שחקרו את הרצח, שריץ' היה מעורב באימיילים שדלפו של הוועדה הדמוקרטית הלאומית ב-2016.התיאוריות נסתרו על ידי כתב האישום ביולי 2018 של 12 סוכני מודיעין צבאיים רוסים על פריצת חשבונות הדואר האלקטרוני והרשתות של בכירי המפלגה הדמוקרטית ועל ידי מסקנת קהילת המודיעין האמריקאית, כי הודעות הדוא"ל של הוועדה הדמוקרטית הלאומית שהודלפו היו חלק מההתערבות הרוסית ב-2016 בחירות בארצות הברית. אתרים לבדיקת פייק ניוז כמו פוליטיפאקט, סנופס, ו- FactCheck.org הצהירו כי התיאוריות היו שגויות ומופרכות. הניו יורק טיימס, הלוס אנג'לס טיימס והוושינגטון פוסט כתבו שקידום תיאוריות הקונספירציה הללו הוא דוגמה לפייק ניוז.
משפחתו של ריץ' גינתה את תאורטיקני הקונספירציה ואמרה כי אותם אנשים מנצלים את מותו של בנם למטרות רווח פוליטי, והדובר שלהם כינה את תאורטיקני הקונספירציה " סוציופתים מגעילים". הם ביקשו ביטול והתנצלות מפוקס ניוז לאחר שהרשת קידמה את תאוריית הקונספירציה, ושלחו מכתב הפסקת פעילות לצמיתות לחוקר שפוקס ניוז השתמש בו. החוקר הצהיר כי אין לו ראיות לגיבוי הטענות של פוקס ניוז. פוקס ניוז פרסמה ביטול, אך לא התנצלה או הסבירה בפומבי מה השתבש. בתגובה, משפחת ריץ' תבעה את פוקס ניוז במרץ 2018 על כך שעסקה ב"התנהגות קיצונית ומקוממת" על ידי כך שהמציאה את הסיפור המשמיץ את בנם ובכך הטילה עליהם בכוונה מצוקה רגשית. פוקס ניוז הגיעה להסדר בסך עשרות מיליונים עם משפחת ריץ' באוקטובר 2020.[3]
סת' ריץ'[עריכה]
ראשית חיים וקריירה[עריכה]
ריץ' גדל במשפחה יהודית באומהה, נברסקה. הוא התנדב למפלגה הדמוקרטית של נברסקה, התמחה עבור הסנאטור בן נלסון, היה פעיל בהסברה יהודית, ועבד עם לשכת מפקד האוכלוסין של ארצות הברית. בשנת 2011, הוא סיים את לימודיו באוניברסיטת קרייטון עם תואר במדעי המדינה. הוא עבר לוושינגטון, כדי לעבוד אצל הסוקרים גרינברג קווינלן רוזנר. בשנת 2014, הוא החל לעבוד בוועדה הלאומית הדמוקרטית כמנהל נתוני הרחבת הבוחרים. אחת המשימות שלו בוועדה הייתה פיתוח יישומי מחשב שיעזרו לבוחרים לאתר קלפיות.
ירי ומוות[עריכה]
ביום ראשון, 10 ביולי 2016, בשעה 4:20 לפנות בוקר, ריץ' נורה במרחק של רחוב אחד מדירתו בפינה הדרום מערבית של פלאגלר פלייס ורחוב נורת'ווסט בשכונת בלומינגדייל בוושינגטון די.סי.[4]
מוקדם יותר באותו לילה הוא ישב ב"בר של לו", הרחוק כ-3 קילומטרים מדירתו, בקולומביה הייטס, שם היה לקוח קבוע. הוא עזב כשהבר נסגר, בערך ב-1:30 או 1:45 לפנות בוקר המשטרה הוזעקה לירי בשעה 4:20 על ידי באמצעות איתור ירי אוטומטי. בתוך כדקה אחת לאחר הירי, השוטרים מצאו את ריץ' בהכרה עם מספר פצעי ירי. הוא הועבר לבית חולים סמוך, שם מת מפצעיו למעלה משעה וחצי לאחר הירי. העובדה שהוא לא נורה בראשו נתפסת כראיה לכך שהירי היה "התנקשות". לפי המשטרה, הוא מת משתי יריות בגב וייתכן שנהרג בניסיון שוד. התושבים ציינו כי השכונה נגועה במעשי שוד.
אמו של ריץ' אמרה לשליחת NBC בוושינגטון: "היה מאבק. הידיים שלו היו חבולות, הברכיים שלו חבולות, הפנים שלו חבולות, ובכל זאת היו לו שתי יריות בגבו, ובנוסף הם לא לקחו כלום. . . הם לא סיימו לשדוד אותו, הם פשוט נטלו את חייו." המשטרה אמרה למשפחה שמצאה תיעוד מעקב המראה הצצה לרגליים של שני אנשים שיכולים להיות הרוצחים.[5]
אחרי הרצח[עריכה]
ביום שאחרי הירי, פרסמה יו"ר הוועדה הדמוקרטית הלאומית, דבי וסרמן שולץ, הצהרה בה היא מתאבלת על אובדנו ושיבחה את עבודתו של ריץ' לתמיכה בזכויות הבוחרים. יומיים לאחר הירי, הילרי קלינטון דיברה על מותו במהלך נאום שדגל בהגבלת הזמינות של רובים.[6]
בספטמבר 2016, הוריו וחברתו של ריץ' הופיעו בתוכנית הטלוויזיה Crime Watch Daily על מנת להתראיין על הרצח.
באוקטובר 2016 הוקדשו לוחית ומתלה אופניים מחוץ למטה הוועדה הדמוקרטית הלאומית לזכרו של ריץ'.
בפברואר 2017, בית הכנסת בית אל באומהה יזם מלגה על שם ריץ' המסייעת לילדים יהודים להשתתף במחנות קיץ.
משפחת ריץ' הסכימה לקבל שירות יחסי ציבור פרו בונו של הלוביסט הרפובליקני ג'ק בורקמן בספטמבר 2016. משפחת ריץ' וברקמן ערכו מסיבת עיתונאים משותפת על הרצח בנובמבר 2016. בתחילה, בינואר 2017, בורקמן השיק קמפיין פרסומי בצפון מערב וושינגטון הבירה בחיפוש אחר מידע על מותו של סת'. קמפיין זה כלל פרסומות, שלטי חוצות ופליירים, כל זאת על מנת למצוא את הרוצח. [7] אך מהר מאוד התגלתה כוונתו האמיתית כאשר בסוף פברואר באותה שנה הוא יצא עם הודעה לכלי התקשורת בה ציין כי יש לו יסוד להניח שממשלת רוסיה הייתה מעורבת במותו של ריץ', בעקבות הודעה זו משפחת ריץ' התנתקה מבורקמן. ב-19 במרץ 2017, אחיו של ריץ', אהרון, פתח בקמפיין GoFundMe כדי לנסות לגייס 200,000 דולר לחקירה פרטית, פעילויות הסברה ציבורית וקרן תגמולים.
אל משפחת ריץ' פנה אד בוטובסקי (חבר של יועץ טראמפ סטיב באנון וכותב של פוקס ניוז), שהמליץ כי רוד וילר שהיה כתב של רשת פוקס ניוז ובלש רצח לשעבר הוא זה שיחקור את הרצח של סת'. בוטובסקי אמר שווילר הומלץ לו. המשפחה נתנה לווילר רשות לחקור, אף על פי שלא שכרו אותו רשמית. כשנשאל ב-CNN, בוטובסקי הכחיש את מעורבותו בתיק, אך מאוחר יותר הודה שהיה מעורב והציע לשלם את שכר הטרחה של וילר. לאחר שווילר טען כי קיימים קשרים בין ריץ' לוויקיליקס בראיון לפוקס ב-15 במאי 2017, טענה שמאוחר יותר חזר בו ממנה אמר דובר המשפחה כי המשפחה מתחרטת על העבודה עם וילר. לאחר מכן תבע וילר את פוקס ניוז ב-1 באוגוסט 2017, בגין עוגמת נפש ומצוקה רגשית, בטענה שצוטט בטעות בכתבה שפורסמה אז בעידודו של טראמפ.[8]
פרסים כספיים[עריכה]
משטרת המטרופולין של מחוז קולומביה פרסמה את הפרס המקובל שלה בסך 25,000 דולר עבור מידע על הרצח.
ב-9 באוגוסט 2016 הכריזה ויקיליקס על פרס של 20,000 דולר עבור מידע על הרצח של ריץ' המוביל להרשעה. משפחתו של ריץ' אמרה שהם לא הצליחו לאמת את הצעת התגמול הזו.[9] ויקיליקס הצהירה כי אין לקחת את ההצעה הזו כאילו היא מרמזת שריץ' היה מעורב בהדלפת מידע אליה.[10]
בנובמבר 2016, הלוביסט הרפובליקני ג'ק בורקמן אמר שהוא מציע באופן אישי פרס של 100,000 דולר בנוסף לאלו שהוכרזו על ידי מחלקת המשטרה וויקי ליקס, והוא הוסיף עוד 5,000 דולר להצעתו בדצמבר ועוד 25,000 דולר בינואר. בורקמן אמר שהוא מקווה שהכסף יעזור "להגיע לאמת של מה שקרה כאן, או שיפריך את תיאוריות הקונספירציה או יאשר אותן".
תאוריות קונספירציה[עריכה]
קורות[עריכה]
ההתחלה ברשתות החברתיות[עריכה]
תיאוריות קונספירציה פוליטיות והערות טעונות גזע החלו להופיע ברשתות החברתיות יום לאחר מותו של ריץ'. תוך ימים ספורים החלו להסתובב תיאוריות קונספירציה של הימין, כולל טענות שווא לפיהן רציחתו קשורה להדלפת הדואר האלקטרוני של הוועדה הדמוקרטית הלאומית משנת 2016 או לחקירת ה-FBI של קרן קלינטון.[11]
פוסט בטוויטר לפני טקס האזכרה של ריץ' הפיץ את הרעיון שהריגתו הייתה התנקשות פוליטית. לאחר מכן, תאוריית הקונספירציה הופצה באתר subreddit/r/The Donald, וב-29 ביולי 2016, האתר Heat Street דיווח על פוסטים אלה של Reddit. משתמשי Reddit ניסו לקשור את הרצח לתאוריית הקונספירציה של קלינטון. תאוריית הקונספירציה זכתה מאוחר יותר לפופולריות על ידי היועץ הפוליטי של דונלד טראמפ רוג'ר סטון באמצעות חשבון הטוויטר שלו.[12]
לפי העיתונאי הבריטי דאנקן קמפבל, סוכנות הביון הרוסית, ה- GRU, ניסתה להאשים את ריץ' כמקור המיילים הגנובים של הוועדה הדמוקרטית הלאומית כדי למשוך את תשומת הלב מעצמם כמבצעי הגניבה האמיתיים. חותמות התאריכים בקובצי הוועדה שונו כדי להראות שהנתונים הושגו ב-5 ביולי 2016, חמישה ימים לפני מותו של ריץ', ואזור הזמן שונה ל-Eastern Time, שבתוכו שוכנת וושינגטון די.סי. ה-GRU שלכאורה סיפקה את המיילים לוויקיליקס, דיווחה אז כי ריץ' היה המקור שלהם. בהתבסס חלקית על קבלת התאריכים הכוזבים, כמה מומחים הגיעו למסקנה שהמיילים הועתקו במשרדי הוועדה הדמוקרטית הלאומית, ולא נפרצו מבחוץ.[13]
הצהרות ויקיליקס[עריכה]
ג'וליאן אסאנג', מייסד ויקיליקס, הזין את הספקולציות בראיון ל- Nieuwsuur שפורסם ב-9 באוגוסט 2016, ואשר נגע לנושא הסיכונים העומדים בפני המקורות של ויקיליקס. ללא שם: אסאנג' העלה את המקרה של סת' ריץ'. כשנשאל ישירות אם ריץ' היה מקור, אמר אסאנג' "אנחנו לא מגיבים מי הם המקורות שלנו". ההצהרות של ויקיליקס לאחר מכן הדגישו כי הארגון אינו מציין את ריץ' כמקור, כפי שהם עושים בהדלפות אחרות.
לפי דו"ח מולר, ויקיליקס קיבלה אימייל המכיל קובץ מוצפן בשם ""wk dnc link I .txt.gpg" ממישהוא ב- GRU ששמו -Guccifer 2.0 ב-14 ביולי 2007, ארבעה ימים לאחר מותו של סת' ריץ'.[14][15] באפריל 2018, הודעות ישירות בטוויטר חשפו שאפילו שאסאנג' הצהיר בפומבי כי ויקיליקס השיגה מיילים מ-סת' ריץ', אסאנג' ניסה להשיג מיילים נוספים מגוצ'יפר 2.0, שבאותה עת כבר נחשד כמקושר למודיעין הרוסי. חברת BuzzFeed תיארה את ההודעות כ"ההוכחה הבולטת ביותר עד כה לכך שאסאנג' ידע שלהאקר ממשלתי רוסי יש את ההדלפות שהוא רצה. והם חושפים את חוסר תום הלב המכוון שבו פעל אסאנג' על מנת להראות כי ריץ' היה המקור שלו, אפילו שהוא ידע את מקור המסמכים האמיתי."[16] מייק גוטליב, עורך דינו של אחיו של ריץ', ציין כי ויקיליקס קיבלה את תיק המסמכים הגנובים מההאקרים הרוסים ב-14 ביולי, ארבעה ימים לאחר שריץ' נורה. גוטליב תיאר את הכרונולוגיה כ"ארורה".[17]
הפצה על ידי כלי תקשורת ומקורות ימניים[עריכה]
תיאוריות הקונספירציה קודמו על ידי מייק סרנוביץ', שון האניטי, הראלדו ריברה, קים דוטקום, פול ג'וזף ווטסון, ניוט גינגריץ',[18] ג'ק פוסובייץ', טים פול, ואחרים.
אותם מקומות שהניעו את תאוריית הקונספירציה הכוזבת של פיצה גייט עזרו להפיץ את תיאוריות קונספירציית הרצח של סת' ריץ', ולכל אחד מהם היו מאפיינים דומים.[19] שתיהן קודמו על ידי יחידים הקשורים לפוליטיקה של הימין הקיצוני, וכן על ידי פקידי קמפיין ואינדיבידואלים שמונו לתפקידי ביטחון לאומי בכירים על ידי דונלד טראמפ.[20] לאחר תיאום מוקדם בפייסבוק, כל תיאוריה הופצה בטוויטר על ידי בוטים אוטומטיים באמצעות האשטאג ממותג, במטרה להפוך את הנושא למגמתי. גם תאוריית הקונספירציה של פיצה גייט וגם תאוריית קונספירציית הרצח של סת' ריץ' הופצו בפורום subreddit /r/The_Donald. בשתי תיאוריות הקונספירציה, היזמים ניסו להעביר את נטל ההוכחה בכך שביקשו מאחרים לנסות להפריך את טענותיהם, מבלי לצטט ראיות מבוססות. אליוט האנון,ב-סלייט כינה את הטענות על סת' ריץ' "תאוריית קונספירציה דמוית פיצה-גייט סביב מותו של ריץ'",[21] ההפינגטון פוסט תיאר זאת כ"תיאוריה אידיוטיות אלט-ימנית של פיצה גייט שוב פעם", דייוויד פולקנפליק מרשת הרדיו הציבורית- NPR אמר שהסיקור של פוקס ניוז "מעורר את ההאשמות הנוראיות של פיצה-גייט אף על פי שהן מופרכות לחלוטין", ומרגרט סאליבן כתבה ל"וושינגטון פוסט ": "השקר של סת' ריץ' הפך לשביט פינג פונג החדש. . . מטורף, חסר בסיס ומסוכן."
ב-9 ביולי 2019, הוציאה מערכת Yahoo כתבה בה קבעה כי גורם לכאורה של שירות ביון החוץ הרוסי מיום 13 ביולי 2016 היה המקור המקורי לתאוריית הקונספירציה. ניתוח של הוושינגטון פוסט ערער על המסקנה תוך זיכוי הדו"ח על הדגשת התפקידים שמילאו InfoWars, Fox News והאניטי בקידום המידע השגוי.
ביטול[עריכה]
רשויות אכיפת החוק הצהירו כי תיאוריות הקונספירציה אינן מבוססות, וכן אתרי בדיקת עובדות כמו PolitiFact.com, סנופס, ו- FactCheck.org הגיעו למסקנה שהתיאוריות היו שגויות וחסרות בסיס.
משטרת המטרופולין של מחוז קולומביה תיארה את הרצח כקשור לניסיון שוד, ואמרה כי "הטענות שהועלו על ידי מר ווילר אינן מבוססות". עוזר מפקד המשטרה פיטר ניושם אמר שלמשטרה אין מידע המצביע על קשר בין מותו של ריץ' לבין נתונים שהושגו על ידי ויקיליקס, וקציני משטרה סברו כי הרצח הוא תוצאה של ניסיון שוד שהסתבך. דובר משרד ראש העיר בוושינגטון די.סי. אמר: "כל הטענות שהועלו על ידי מר ווילר הן שקריות ולוקחות חדשות מזויפות לרמה חדשה לגמרי. המשפחה ראויה לטוב יותר והמשטרה ממשיכה לעבוד בחריצות כדי לפתור את המקרה הזה."
אנשים שעבדו עם ריץ' אמרו שלא הייתה לו גישה למיילים בשרת הוועדה הדמוקרטית הלאומית והוא לא היה האקר מחשבים מומחה שעזר להדליף מידע לזרים. אנדרו תריאול, מדען נתונים שהדריך את ריץ', אמר שאף על פי שעבד לאחרונה כמתכנת, לא היה לו רקע תכנות; עמית אחר אמר שריץ' היה נסער מאוד כששמע שהאקרים הקשורים לשירותי הביון הרוסיים פרצו למחשבי הוועדה הדמוקרטית הלאומית ועשויים להפריע לבחירות.
תיאוריות קונספירציה טענו בטעות שארגון ה-FBI חוקר את המקרה; למעשה, משטרת וושינגטון חקרה את הרצח, וה-FBI לא היה מעורב.
ניוט גינגריץ' קידם את תאוריית הקונספירציה על הקשר בין ריץ' לוויקיליקס, וטען שריץ' "כנראה נרצח" לאחר ש"נתן לוויקיליקס משהו כמו ... 53,000 מיילים ו-17,000 קבצים מצורפים". שום ראיה לא תמכה בטענה של גינגריץ', ולא הייתה עדות לקשר כלשהו בין ריץ' לוויקיליקס.
ההמצאות תוארו כחדשות מזויפות ואכזריות על ידי הניו יורק טיימס. הניו יורק טיימס ציטט את תיאוריות הקונספירציה כדוגמה להתמדה של טענות שווא, וסיכם: "לחדשות מזויפות קשה למות". הלוס אנג'לס טיימס כינה את תיאוריות הקונספירציה "שמועות לא מבוססות".
הוושינגטון פוסט ציטט את תיאוריות הקונספירציה כדוגמה לכוחן של פייק ניוז להיות מופצות באופן ויראלי באינטרנט. העיתון השתמש בדוגמה כתיאור מקרה של חדשות מזויפות מתמשכות, ומצא שחדשות בטלוויזיה מהוות כר נרחב לסיפורים כאלו. הוושינגטון פוסט מצא עוד שהתפוצה של חדשות מזויפות באמצעות פייסבוק ירדה, אך נותרה חזקה בטוויטר עקב הפצה באמצעות בוטים מקוונים. הם גילו שתיאוריות הקונספירציה בעלות הפוטנציאל הגדול ביותר להפצה באינטרנט היו אלו שהיו קשורות הן לתנועות האלט־ימין והן לשמאל הפוליטי. הוושינגטון פוסט הגיע למסקנה שאפילו אם סיפור שקרי מסוים הופרך מספיק, בדיקת עובדות כזו לא הייתה מסוגלת לעצור את התפשטות השקר באינטרנט.
פוקס ניוז חזרה בה מהדיווח[עריכה]
סיפור לא מאומת[עריכה]
ב-15 במאי 2017, רשת פוקס דיווחה על הטענות הלא מאומתות של רוד וילר, כתב פוקס ניוז ובלש רצח לשעבר, לפיהן יש ראיות שסת' ריץ' יצר קשר עם ויקיליקס וכי רשויות אכיפת החוק בדקו את הטענות הללו טענות שמעולם לא אומתו באופן עצמאי על ידי פוקס. למחרת, פוקס ניוז פרסמה כתבה ראשית באתר האינטרנט שלה וסיפקה סיקור נרחב בערוץ החדשות בכבלים שלה על הטענות של וילר לגבי רצח סת' ריץ'; הכתבה הראשית של פוקס ניוז הוסרה מאתר האינטרנט שלהם כמה ימים לאחר מכן, הם הצהירו כי טענותיו של וילר "אוששו על ידי חוקר פדרלי שדיבר עם פוקס ניוז". בדיווח על טענות אלה, פוקס ניוז דיווחה על תיאוריות קונספירציה שהוצתו מחדש על הרצח. לפי רשת הרדיו NPR, בתוך יום מהדיווח המקורי של פוקס, "חיפושי גוגל אחר ריץ' עקפו את החיפושים אחר ג'יימס קומי, אפילו על רקע חדשות מתמשכות על שיחותיו של מנהל ה-FBI לשעבר לגבי טראמפ". הוושינגטון פוסט ציין כי פוקס ניוז בחרה להוביל את הסיפור הזה בזמן שרוב כלי התקשורת האחרים סיקרו את חשיפת המידע החסוי של דונלד טראמפ לרוסיה.[22]
ארגוני חדשות אחרים חשפו שווילר היה תומך של דונלד טראמפ, תורם של פוקס ניוז בתשלום, ולפי חדשות NBC "פיתח מוניטין של הטחת טענות מוזרות, כגון הופעה אחת בפוקס ניוז ב-2007, שבה הזהיר שרשתות מחתרת של כנופיות לסביות ורודות עוטות אקדח אונס ואונסות נשים צעירות". [23] הוושינגטון פוסט ציין כי "נדיר שלארגון חדשות יש מערכת יחסים כה קרובה עם האנשים שהוא מסקר", מכיוון שווילר "שיחק שלושה תפקידים בו זמנית: כמקור פוקס, כתורם בתשלום לרשת וכנראה כחוקר עצמאי כביכול של הרצח". כאשר וילר הופיע בתוכניות פוקס ניוז של שון האניטי, התפקידים המרובים הללו לא נחשפו לצופים. לאחר הראיון בפוקס ניוז של ווילר ב-15 במאי 2017, בראד באומן, איש תקשורת ודובר של משפחת ריץ', אמר שהמשפחה מבקשת מפוקס ניוז ומהסניף של פוקס לחזור בו מהדיווחים שלהם ולהתנצל על הפגיעה במורשת בנם.
דובר המשפחה, מחלקת המשטרה בוושינגטון הבירה, משרד ראש העיר, ה-FBI ומקורות אכיפת חוק המכירים את המקרה, כולם חלקו על טענותיו של ווילר. מהמשפחה נמסר, "אנחנו משפחה שמחויבת לעובדות, לא לראיות מזויפות שצצות מדי כמה חודשים כדי למלא את החלל ולהסיח את דעתם של רשויות אכיפת החוק והציבור הרחב מלמצוא את הרוצחים של סת'". באומן מתח ביקורת על פוקס ניוז לגבי הדיווח שלה, ואמר כי הוא מאמין כי המקור נובע מרצון להסיט את תשומת הלב מהסיפור של טראמפ-רוסיה: "אני חושב שיש מקום מאוד מיוחד בגיהנום לאנשים שישתמשו בזיכרון של קורבן רצח על מנת לנהל אג'נדה פוליטית".
מאוחר יותר באותו יום, וילר אמר ל-CNN שאין לו ראיות לכך שריץ' יצר קשר עם ויקיליקס. וילר טען שפוקס הציג את הציטוטים שלו בצורה מטעה ושהוא למד רק על הקיום האפשרי של הראיות מכתב פוקס ניוז. למרות זאת, התוכנית של שון האניטי ו- Fox & Friends המשיכו לקדם את תאוריית הקונספירציה למשך שאר השבוע. ב-18 במאי 2016, האורח של האניטי בתוכנית היה ג'יי סקולוב שאמר כי הריגתו של ריץ' "... חותרת תחת כל התיאוריה הזו של רוסיה; אף אחד מהם לא הזכיר שסקולוב נשכר זה עתה כאחד מעורכי הדין המובילים של טראמפ בחקירת מולר על ההתערבות הרוסית בבחירות בארצות הברית ב-2016 . יו"ר בית הנבחרים לשעבר, ניוט גינגריץ' והרלדו ריברה, השתתפו בהפצת הקונספירציה. האניטי הציג בתוכנית שלו את טום פיטון מ- Judicial Watch, שאמר שהארגון הגיש בקשות לחוק חופש המידע לקבלת מסמכים מוושינגטון, ראש העיר מיוריאל אי. באוזר וממשטרת המטרופולין. שון האניטי עוד קידם את הטענות הלא מאומתות של קים דוטקום, תושב ניו זילנד שארצות הברית ביקשה באשמת הונאה, שטען ללא ראיות שריץ' היה איתו בקשר לפני מותו. מנחת פוקס ניוז, ג'ולי רוגינסקי, מתחה ביקורת על רוכלי תיאוריות הקונספירציה, והצהירה בטוויטר ובתוכנית הטלוויזיה שלה: "הניצול של אדם מת שמשפחתו התחננה בפני תאורטיקני קונספירציה שיפסיקו הוא ממש מביש. בבקשה תפסיקו." פוקס ניוז ספגה ביקורת גם על ידי גורמים שמרניים, כמו השבועון סטנדרט, נשיונל ריוויו, וכותבי טורים שמרניים, כגון ג'ניפר רובין, מייקל גרסון, וג'ון פודהורץ. בספטמבר 2017, NPR ציינה שפוקס ניוז עדיין לא התנצלה על הסיפור השקרי שלה או הסבירה מה השתבש; "כשסיפור בקנה מידה כזה מתמוטט, רוב ארגוני החדשות מרגישים מחויבים להסביר מה קרה ולמה. לא כך הדבר ברשת פוקס."
בנובמבר 2020, מליה צימרמן, הכתבת שמאחורי כתבת פוקס ניוז שירדה מהאתר, פוטרה מפוקס.
מכתב הפסקת פעילות לצמיתות[עריכה]
ב-19 במאי 2017, עורך דין של משפחת ריץ' שלח מכתב הפסקת פעילות לווילר.
פוקס ניוז פרסמה ביטול של הסיפור ב-23 במאי 2017, והסירו את הכתבה המקורית, אך התנצלה או פירטה מה השתבש או מה אחריותה בנושא. בנוסף, שון האניטי, שדחף את התיאוריה, לא התנצל, ואמרה"לא נסוגתי דבר" ו"אני לא מתכוון להפסיק לנסות למצוא את האמת". בהצהרה שלהם ב-23 במאי, פוקס ניוז אמרו, "המאמר לא היה נתון בתחילה לדרגה הגבוהה של בדיקת עריכה שאנו דורשים עבור כל הדיווחים שלנו. לאחר סקירה מתאימה, נמצא שהמאמר אינו עומד בסטנדרטים הללו ומאז הוסר." כותבת האתיקה בתקשורת, קלי מקברייד, מתחה ביקורת על ההתנהלות של פוקס כ"לא מספקת למרבה הצער", וכתבה שהיא לא מציינת בדיוק מה לא מדויק או מספקת מידע נכון במקום הסיפור שחזרה ממנו.
באותו יום, האניטי הצהיר בתוכניתו שהוא יפסיק לדון בנושא. האניטי אמר כי החלטתו להפסיק להתייחס לנושא קשורה למשפחתו של קורבן הרצח: "מתוך כבוד לרצון המשפחה, לעת עתה, אינני דן בנושא בשלב זה". באותה הצהרה שבה הבטיח להפסיק את הדיון בנושא, הוא נשבע לעקוב אחר עובדות בעתיד: "אני מבטיח לכם שאני לא מתכוון להפסיק לנסות למצוא את האמת". כמה מפרסמים, כולל מלונות קראון פלאזה, Cars.com, Leesa Mattress, USAA, פלוטון וקספר סליפ עצרו את הפרסום שלהם מהתוכנית שלו ב-Fox News. מלונות קראון פלאזה אמרו מאוחר יותר כי זו אינה המדיניות שלהם לפרסם בתוכניות פרשנות פוליטיות וכי הם לא היו מודעים לחסותם לתוכנית. USAA חזרה במהרה לפרסם בפוקס ניוז לאחר שקיבלה דרישה מלקוחות.
כתב התביעה של ווילר[עריכה]
ב-1 באוגוסט 2017, רוד ווילר, החוקר הפרטי שנשכר על ידי בוטובסקי, שהיה הראשון לטעון לקשר בין הרצח של סת' ריץ' והפריצה לוועדה הדמוקרטית הלאומית בפוקס, אך שלימים נראה כי חזר בו מטענותיו, הגיש תביעה שבה צוינו: 21st Century Fox, ערוץ פוקס ניוז, כתבת פוקס ניוז מאליה צימרמן ואד בוטובסקי כנאשמים, בציינו כי ציטוטים שיוחסו לו בכתבה המקורית של פוקס ניוז זויפו. בתביעה נטען גם כי הציטוטים המפוברקים נכללו בכתבה של פוקס ניוז על פי דרישתו של הבית הלבן בראשות טראמפ.
הודעות טקסט ושמע התומכים ככל הנראה בקביעה זו נכללו בהגשת התביעה. כחודש לפני שידור הסיפור בפוקס ניוז, ווילר ובוטובסקי נפגשו בבית הלבן עם מזכיר העיתונות של הבית הלבן, שון ספייסר, על מנת לדון בסיפור המתוכנן על רצח סת' ריץ'. לאחר שדיבר עם וילר ובוטובסקי, צימרמן שלח לווילר טיוטה של סיפור ללא כל ציטוטים מווילר ב-11 במאי. ב-14 במאי, בוטובסקי שלח הודעה לווילר ואמר "לא להוסיף עוד לחץ, אבל הנשיא פשוט קרא את המאמר. הוא רוצה שהכתבה תצא מיד. עכשיו הכל תלוי בך. אבל אל תרגיש את הלחץ". בוטובסקי גם השאיר הודעה קולית לווילר שאמרה "יש לנו את מלוא, אה, תשומת הלב של הבית הלבן על זה. ומחר, בואו נסגור את העסקה הזו, מה שלא יהיה לנו לעשות." בוטובסקי אמר שסימור הרש אישר בפניו כי ישנו קשר בין ריץ' ל-FBI. הרש אישר את השיחה עם בוטובסקי אך אמר ל-NPR שהקישור הוא "רכילות" וכי בוטובסקי הגזימה בחשיבותו.
באימייל לפוקס ניוז כתב בוטובסקי גם על המטרה מאחורי הסיפור של סת' ריץ': "אחת המסקנות הגדולות שאנחנו צריכים להסיק מכך היא שהרוסים לא פרצו למערכות המחשב שלנו וגנבו מיילים ושם לא הייתה קנוניה (בין) טראמפ לרוסים". הוא גם הורה לווילר ש"הנרטיב בראיונות שבהם אתה עשוי להשתמש הוא שאתה ועבודתו של [צימרמן] מוכיחים שהרוסים לא פרצו לוועדה הדמוקרטית הלאומית וגנבו את המיילים והשפיעו על הבחירות שלנו. . . אם אתה יכול, נסה להדגיש, זה משאיר את סיפור הפריצה הרוסי במנוחה."
כשהסיפור שודר בפוקס ניוז, הוא כלל ציטוטים כביכול מווילר ונכתב כאילו ההאשמות נגד הוועדה הדמוקרטית הלאומית הגיעו ממנו. ווילר טוען שהציטוטים היו מפוברקים ולא היו צריכים לייחסם אליו.
בהקלטות מאוחרות יותר אמר בוטובסקי לווילר כי הטענות המיוחסות לו היו שקריות אך אומר ש"יום אחד אתה הולך לזכות בפרס על שאמרת את הדברים שלא אמרת". הוא גם אומר "אני יודע שזה לא נכון, אם אני תחת שבועה, הייתי אומר שמעולם לא שמעתי אותו אומר את זה".
התביעה נדחתה באוגוסט 2018, לצד תביעת המשפחה של ריץ' נגד פוקס, כאשר השופט, יושב הראש קבע כי אין ראיות לכך שפוקס ביצעה מניפולציות בטענות שהועלו בהקלטות, בעוד שהצהרות אחרות שלטענת ווילר הן לשון הרע נחשבו לדעה. עם זאת, מידע שנלמד משלב הגילוי של התביעה על האופן שבו פוקס ניוז טיפלה בסיפור שימש לאחר מכן את משפחתו של ריץ' בתביעתה נגד הרשת לאחר שהגישו ערעור בהצלחה על ביטול התביעה.
תגובות המשפחה[עריכה]
במאי 2017, אחיו של סת' ריץ' אהרון ריץ' פרסם הצהרה שבה נאמר: "אנחנו פשוט רוצים למצוא את הרוצחים שלו ולהתאבל. במקום זאת, אנו תקועים ונאלצים להילחם כל הזמן נגד אי-עובדות, האשמות חסרות בסיס וטיפשות כללית כדי להגן על שמו ומורשתו של אחי." דובר המשפחה אמר "בשלב זה, רק אנשים עם אג'נדות פוליטיות שקופות או סוציופתים עדיין מנציחים קונספירציות של סת' ריץ'".
הוריו חיברו מאמר עבור הוושינגטון פוסט ב-23 במאי 2017, שכותרתו: "אנחנו ההורים של סת' ריץ'. תפסיקו לעשות פוליטיזציה לרצח של הבן שלנו", שבו כתבו:
שגיאת לואה ביחידה package.lua בשורה 80: module 'יחידה:PV-options' not found.בדף תבנית:ציטוט/style.css אין תוכן.
We are asking you to please consider our feelings and words. There are people who are using our beloved Seth's memory and legacy for their own political goals, and they are using your outrage to perpetuate our nightmare. We ask those purveying falsehoods to give us peace, and to give law enforcement the time and space to do the investigation they need to solve our son's murder.
במרץ 2018, אהרון ריץ' תבע את Butowsky, Couch, America First Media והוושינגטון טיימס על כך שייחסו לו תפקיד בגניבת האימיילים לכאורה מהוועדה. ב-1 באוקטובר 2018, כחלק מהסדר שהם הגיעו עם אהרון ריץ', הוושינגטון טיימס חזר בו מהמאמרים הרלוונטיים והתנצל בפני ריץ' ומשפחתו.
תביעה נגד פוקס ניוז[עריכה]
במרץ 2018, משפחתו של ריץ' הגישה תביעה נגד פוקס ניוז, כתבת פוקס מאליה צימרמן, ותורם פוקס אד בוטובסקי, בגין פרסום דיווח חדשותי על סת' ריץ'. בתביעה נטען כי הדו"ח עורר תיאוריות קונספירציה על מותו של ריץ' וגרם למצוקה רגשית של המשפחה. השופט ג'ורג' ב' דניאלס דחה את התביעה באוגוסט 2018 לצד התיק נגד פוקס ניוז מווילר. השופט דניאלס קבע כי אף על פי שזה סביר לתובעים להאמין שמותו של בנם נוצל למטרות פוליטיות, התובעים לא הוכיחו "גרימת מצוקה רגשית מכוונת מצד הנתבעים, שכן סטנדרט זה נקבע במדינת ניו יורק. חוק: "הצהרות מכפישות לכלי חדשות 'נופלות בהרבה מעמידה בסטנדרטים הגבוהים להתנהלות קיצונית ומקוממת'". הם היו צריכים להוכיח מצוקה קיצונית ומתמשכת יותר על פי החוק."[24]
בית המשפט לערעורים של ארצות הברית ביטל את הערעור בספטמבר 2019 באומרו, "משפחת ריץ' טענה באופן סביר מה שהסתכם במסע של עינויים רגשיים". בהליכים שלאחר מכן, משפחת ריץ' השתמשה במידע מהתביעה הכושלת של וילר כדי לתמוך בהאשמות נוספות כלפי פוקס ניוז. בין המידע הזה נכללה רמת המעורבות שהייתה לבוטובסקי בהכנת והדרכת המארחים של פוקס ניוז בימים שלפני שחזרו בהם מהגרסה שלהם לסיפור של סת' ריץ', שכירתו של ווילר והפגישה שלו עם ספייסר. ב-12 באוקטובר 2020, פוקס ניוז הגיעה להסדר עם משפחת ריץ'. תנאי ההסדר לא נחשפו, אך דווח כי הם נמצאים בטווח של שבעה מספרים. ההסדר גם דחה את הפעולות נגד צימרמן ובוטובסקי, מה שביטל את הצורך של כתבי פוקס ניוז כמו האניטי ודובס לתת עדות. ההסדר כלל את ההוראה שיש לשמור אותו בסוד למשך חודש.
סרטים דוקומנטריים[עריכה]
באפריל 2018, ה-BBC שידר את הסרט התיעודי Conspiracy Files: Murder in Washington שבודק את מותו של ריץ' והתיאוריות לגבי המוות.
במאי 2022, פרק של הסדרה התיעודית של נטפליקס Web of Make Believe: Death, Lies and the Internet בחן את הרצח של סת' ריץ', תיאוריות הקונספירציה המופרכות ומשפחתו.
קישורים חיצוניים[עריכה]
- שגיאת לואה ביחידה package.lua בשורה 80: module 'יחידה:PV-options' not found.שגיאת לואה ביחידה package.lua בשורה 80: module 'יחידה:PV-options' not found.166909163 Seth Conrad Rich, באתר "Find a Grave" (באנגלית)—Beth El Cemetery, Ralston, Nebraska
- "The Seth Rich Conspiracy Theory", Snopes.com
- Wheeler v. Twenty-First Century Fox, Inc. et al.
הערות שוליים[עריכה]
שגיאת לואה ביחידה package.lua בשורה 80: module 'יחידה:PV-options' not found.
- ↑ שגיאת לואה ביחידה package.lua בשורה 80: module 'יחידה:PV-options' not found.נערת בונד ושכירי חרב של קלינטון: קונספירציית הרצח שמטלטלת את ארה"ב - וואלה! חדשות, וואלה!, 2017-05-27
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "Citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת לואה ביחידה package.lua בשורה 80: module 'יחידה:PV-options' not found.Parents of DNC staffer Seth Rich vow to find his killer; reward now $125,000 | Omaha Metro | omaha.com, web.archive.org, 2017-11-13
- ↑ שגיאת לואה ביחידה package.lua בשורה 80: module 'יחידה:PV-options' not found.יוסי גורביץ, וויקיליקס הופכת לאתר קונספירציות, כלכליסט - www.calcalist.co.il, 2016-08-11
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת לואה ביחידה package.lua בשורה 80: module 'יחידה:PV-options' not found.How Russian Hackers Amplified the Seth Rich Conspiracy Until it Reached Donald Trump and the CIA, Defense One (בEnglish)
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת לואה ביחידה package.lua בשורה 80: module 'יחידה:PV-options' not found.קונספירציה או חיסול חשבונות?, ערוץ 7, 2017-05-16
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
- ↑ שגיאת תסריט: היחידה "citation/CS1" אינה קיימת.
שגיאת לואה ביחידה package.lua בשורה 80: module 'יחידה:PV-options' not found.
שגיאת לואה ביחידה package.lua בשורה 80: module 'יחידה:PV-options' not found.
קטגוריה:ארצות הברית: מקרי רצח בלתי מפוענחים קטגוריה:מחלוקות הקשורות לתקשורת המונים בארצות הברית
This article "הרצח של סת' ריץ'" is from Wikipedia. The list of its authors can be seen in its historical and/or the page Edithistory:הרצח של סת' ריץ'. Articles copied from Draft Namespace on Wikipedia could be seen on the Draft Namespace of Wikipedia and not main one.
